18.10.2013 Views

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DAVID HUME<br />

ments révolutionnaires lui sont nuisibles. Hume donne ainsi au conservatisme<br />

une justification rationnelle et utilitaire. Si Hume se montre<br />

sceptique à l'égard <strong>de</strong> la raison pure, il ne nie pas pour autant la nécessité<br />

<strong>de</strong> jugements normatifs, mais il essaie <strong>de</strong> changer le fon<strong>de</strong>ment<br />

même <strong>de</strong> l'appréciation normative en le faisant passer du plan <strong>de</strong> la<br />

raison pure à celui <strong>de</strong> l'expérience historique.<br />

En tant qu'historien, Hume est d'accord avec Montesquieu pour<br />

déclarer que les lois d'une nation sont influencées par les conditions<br />

naturelles, la forme <strong>de</strong> gouvernement, la religion, les mœurs etc., mais<br />

il ne saurait partager le point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> Montesquieu au sujet <strong>de</strong> l'in-<br />

fluence décisive du climat sur le caractère national.<br />

Hume soutient qu'il n'y a pas <strong>de</strong> justice abstraite valable partout<br />

et en tout temps — ni quand il s'agit <strong>de</strong> la propriété, ni dans d'autres<br />

circonstances <strong>de</strong> la vie. Mais, d'autre part, on ne peut concevoir le<br />

droit comme un phénomène purement local, en ce sens que chaque<br />

nation a sa conception particuUère <strong>de</strong> la justice ou que les lois se déve-<br />

loppent d'une façon aussi irrationnelle que les superstitions. La nature<br />

humaine est commune à toutes les nations et ses formes d'expression<br />

sont souvent similaires. On s'en rend surtout compte lorsqu'il s'agit<br />

d'institutions telles que le mariage et le droit <strong>de</strong> propriété. Les avan-»<br />

tages qu'entraîne la propriété ne sont pas particuUers à un Heu ou à<br />

une nation déterminés. La valeur morale du concept <strong>de</strong> propriété ne<br />

doit cependant pas nous empêcher <strong>de</strong> voir claii-ement quelle est Vorigine<br />

<strong>de</strong> la propriété. De même que les gouvernements sont maintes fois<br />

fondés sur la force et la violence, <strong>de</strong> même le droit <strong>de</strong> propriété est<br />

souvent le résultat d'une ,, occupation " pure et simple — et non pas<br />

d'un dur et persévérant travail.<br />

Les rapports entre Etats sont régis par les mêmes lois que les l'elations<br />

entre individus.^ Il y a dans ce domaine aussi une loi ,, naturelle "<br />

et une loi ,, artificielle " qui a vu le jour après qu'on eut fait l'expérience<br />

historique <strong>de</strong> son utilité. Dans cet ordre d'idées. Hume cite entre autres :<br />

l'inviolabiUté <strong>de</strong>s ambassa<strong>de</strong>urs, la déclaration <strong>de</strong> guerre formelle et le<br />

renoncement à l'emploi d'armes empoisonnées. Toute vie en société<br />

implique trois lois fondamentales :<br />

la stabilité <strong>de</strong> la propriété, le trans-<br />

fert facultatif et librement consenti <strong>de</strong> la propriété, le respect <strong>de</strong>s pro-<br />

' Voir ,, Of the Laws of Nations," dans E.ssays.<br />

319

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!