Histoire de l'internationalisme

DOCTRINE DE L'EQUILIBRE
En 1680 un pamphlet anonyme, „ Discourses upon the modem
affairs of Europe 'V" développe cette conception de l'Equilibre européen,
en insistant sur l'intérêt commun de l'Angleterre et des Pays-Bas à
combattre l'agression de Louis XIV. L'auteur a pour ainsi dire anticipé
sur la politique de Guillaume III depuis 1688, et il est caractéristique
que l'auteur invoque, non pas tant les intérêts particuliers de ces deux
pays, que ceux de l'Europe en général : il s'agit de lutter pour les
,, libertés de l'Europe ", pour la religion ou bien pour les intérêts du
commerce. Tandis que les auteurs antérieurs s'étaient adressés presque
exclusivement au pubUc anglais, cet auteur, malgré sa nationalité
anglaise, laquelle d'après Kaeber paraît certaine, s'adresse aussi à
l'étranger, en premier lieu aux Hollandais. En tout cas, son point de
vue est européen.
La littérature anglaise sur l'Equilibre continue à être florissante
pendant la guerre de 1689—97 ; et elle devient surtout abondante au début
de la guerre de la Succession d'Espagne. '^ Déjà la brochure ,, Reflections
upon the conditions of Peace, offered by France ", parue en 1694,
dév.'lopp3 une manière de voir européenne très prononcée ;
et cet aspect
du problème de l'Equilibre prédomine encore davantage dans une seconde
série de brochures. Ainsi il est caractéristique que les prétentions de la
France à la ,, Monarchie " (,,Universal Monarchy") y jouent un très
grand rôle. Le plus remarquable de ces auteurs (à côté de Defoe qui se
borne cependant à des pubUcations anonymes)'-, l'économiste connu,
Chakles Davenant (16.56— 1714), qui a aussi joué un certain rôle
politique, publia en 1701 im volume important : ,, Essays upon I. The
Ballance of Power ; II. The Right of making War, Peace and Alliances ;
III. Universal Monarchy ".i' Il est déjà caractéristique qu'ainsi la théorie
" Ibd. 59—62.
" Voir titres et analyses de ces écrits chez Kaeber, 1. e., 64 ss.
" Références chez Kaeber, ibd.
" London, 1701. 288 p. (La pagination est erronnéo en plusieurs endroits).
Il y en a en outre un ,, Appendix Containing the Records Rcferr'd to in tho second
Essay ", de 125 p. Ce second chapitre ne nous intéresse pas. — L'ouvrage qui fut
publié anonymement, est réimprimé dans Davenant, Political and Commercial
Works, London 1771, III et IV. — L'ouvrage est analysé dès 1702 dans le ,, Journal
des Savants. . ." joiu-nal vulgarisateur français ; cp. Lanson, Revue des Cours et
Conférences, XVIII., 2 (1908).
37