Protesten_no
Og hva er det med keiserens rett til å tvinge mennesker med sitt sverd til å praktisere hvilken som helst tro Kirken befaler, forutsatt at det er den sanne tro, bare fordi Kirken har pålagt det? Også den er eksplodert og styrtet. Prinsippet, så stille innebygd i protesten, legger dette todelte tyranniet i støvet. Pavens stol og keiserens sverd går bort, og samvittigheten kommer i deres (sted). Men protesten troner ikke samvittigheten som sin egen elskerinne; samvittighet er ikke en lov for henne selv. Det var anarki – eller opprør mot Ham som er hennes Herre. Protesten forkynner at Bibelen er samvittighetens lov, og at dens forfatter er hennes Herre alene. Derfor styrer den sin kurs mellom de to motsatte farene, og unngår på den ene siden anarki, og på den andre siden tyranni; Protestantisme dukker opp og utfolder flagget til sann frihet for nasjonenes øyne. Rundt det flagget må alle mennesker samles som ville være frie. Nøkkelord: protest i Speyer, religionsfrihet, puritaner, kirke, tyskland, tradisjon, helligdom, pilegrimer, new england, antikken, kristendom, bot, tro alene, kristus alene, wesley, huss, valdensere, jerome, calvin, luther, wycliffe, knox, biskop.
Og hva er det med keiserens rett til å tvinge mennesker med sitt sverd til å praktisere hvilken som helst tro Kirken befaler, forutsatt at det er den sanne tro, bare fordi Kirken har pålagt det? Også den er eksplodert og styrtet. Prinsippet, så stille innebygd i protesten, legger dette todelte tyranniet i støvet. Pavens stol og keiserens sverd går bort, og samvittigheten kommer i deres (sted). Men protesten troner ikke samvittigheten som sin egen elskerinne; samvittighet er ikke en lov for henne selv. Det var anarki – eller opprør mot Ham som er hennes Herre. Protesten forkynner at Bibelen er samvittighetens lov, og at dens forfatter er hennes Herre alene. Derfor styrer den sin kurs mellom de to motsatte farene, og unngår på den ene siden anarki, og på den andre siden tyranni; Protestantisme dukker opp og utfolder flagget til sann frihet for nasjonenes øyne. Rundt det flagget må alle mennesker samles som ville være frie.
Nøkkelord: protest i Speyer, religionsfrihet, puritaner, kirke, tyskland, tradisjon, helligdom, pilegrimer, new england, antikken, kristendom, bot, tro alene, kristus alene, wesley, huss, valdensere, jerome, calvin, luther, wycliffe, knox, biskop.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Protesten</strong><br />
Kapittel 33- Historiens Første Løgn<br />
Alt i starten av slektenes historie begynte Satan å bedra menneskene. Han som hadde<br />
gjort opprør i himmelen, ville gjerne ha jordens innbyggere med i kampen mot Guds<br />
lederskap. Adam og Eva var fullkommen lykkelige så lenge de rettet seg etter Guds lov.<br />
Dette var en stadig utfordring til Satans påstand om at Guds lov førte til undertrykkelse og<br />
ikke til skapningenes beste. Dessuten mislikte han at det syndfrie paret fikk leve i så vakre<br />
og fullkomne omgivelser. Han bestemte seg for å få dem til å synde. Når han så hadde skilt<br />
dem fra Gud og fått dem i sin makt, kunne han få herredømme over jorden og etablere sitt<br />
eget rike i opposisjon til Gud.<br />
«Dere kommer slett ikke til å dø!»<br />
Hvis Satan hadde avslørt sin virkelige natur, ville han straks blitt avvist, for Gud hadde<br />
advart Adam og Eva mot den farlige fienden. Men han arbeidet i det skjulte og dekket over<br />
sin virkelige hensikt for bedre å kunne gjen<strong>no</strong>mføre sin plan. Til dette brukte han slangen,<br />
som på den tiden var en fascinerende skapning. Slangen sa til Eva: «Har Gud virkelig sagt at<br />
dere ikke skal spise av <strong>no</strong>e tre i hagen?» Hvis Eva ikke hadde innlatt seg i samtale med<br />
fristeren, ville hun vært utenfor fare. I stedet gav hun seg i snakk med ham og ble offer for<br />
hans list. Slik blir mange fremdeles overmannet. De tviler på Guds krav og reiser<br />
innvendinger mot dem. I stedet for å rette seg etter Guds bud, godtar de menneskelige<br />
teorier som bare er kamuflasje for Satans planer.<br />
Kvinnen svarte slangen: «Vi kan godt spise av frukten på trærne i hagen. Bare om<br />
frukten på det treet som står midt i hagen, har Gud sagt: Den må dere ikke spise av og ikke<br />
røre; ellers skal dere dø!» Da sa slangen til kvinnen: «Dere kommer slett ikke til å dø! Men<br />
Gud vet at den dagen dere spiser av frukten, vil deres øyne bli åpnet; dere vil bli som Gud<br />
og kjenne godt og ondt.»<br />
Han påstod at de ville bli lik Gud. De skulle få større visdom enn før og få del i en<br />
tilværelse på et høyere plan. Eva falt for fristelsen, og hun forledet også Adam til å synde.<br />
De trodde at slangen snakket sant da den hevdet at Gud ikke mente det han sa. De mistrodde<br />
Skaperen og innbilte seg at han begrenset deres frihet, og at de kunne oppnå stor visdom og<br />
en høyere form for tilværelse hvis de overtrådte hans lov. Gud hadde sagt: «Den dagen du<br />
spiser av det, skal du dø.» Hvordan oppfattet Adam dette utsagn etter at han hadde syndet?<br />
Var det sant det som Satan hadde fått ham til å tro - at han skulle oppnå en høyere<br />
tilværelse? I så fall ville lovovertredelse gi mange goder, og Satan ville ha vist at han var<br />
menneskenes velgjører. Men Adam oppdaget at dette slett ikke var meningen med Guds<br />
dom.<br />
Gud sa at som straff for sin synd måtte mennesket vende tilbake og bli til jord. «Av jord<br />
er du, og til jord skal du bli.»Når Satan sa at øynene deres skulle bli åpnet, var dette sant<br />
bare i den mening at da Adam og Eva hadde vært ulydige mot Gud, fikk de se hvor dumt de<br />
329
Change language