Protesten_no
Og hva er det med keiserens rett til å tvinge mennesker med sitt sverd til å praktisere hvilken som helst tro Kirken befaler, forutsatt at det er den sanne tro, bare fordi Kirken har pålagt det? Også den er eksplodert og styrtet. Prinsippet, så stille innebygd i protesten, legger dette todelte tyranniet i støvet. Pavens stol og keiserens sverd går bort, og samvittigheten kommer i deres (sted). Men protesten troner ikke samvittigheten som sin egen elskerinne; samvittighet er ikke en lov for henne selv. Det var anarki – eller opprør mot Ham som er hennes Herre. Protesten forkynner at Bibelen er samvittighetens lov, og at dens forfatter er hennes Herre alene. Derfor styrer den sin kurs mellom de to motsatte farene, og unngår på den ene siden anarki, og på den andre siden tyranni; Protestantisme dukker opp og utfolder flagget til sann frihet for nasjonenes øyne. Rundt det flagget må alle mennesker samles som ville være frie. Nøkkelord: protest i Speyer, religionsfrihet, puritaner, kirke, tyskland, tradisjon, helligdom, pilegrimer, new england, antikken, kristendom, bot, tro alene, kristus alene, wesley, huss, valdensere, jerome, calvin, luther, wycliffe, knox, biskop.
Og hva er det med keiserens rett til å tvinge mennesker med sitt sverd til å praktisere hvilken som helst tro Kirken befaler, forutsatt at det er den sanne tro, bare fordi Kirken har pålagt det? Også den er eksplodert og styrtet. Prinsippet, så stille innebygd i protesten, legger dette todelte tyranniet i støvet. Pavens stol og keiserens sverd går bort, og samvittigheten kommer i deres (sted). Men protesten troner ikke samvittigheten som sin egen elskerinne; samvittighet er ikke en lov for henne selv. Det var anarki – eller opprør mot Ham som er hennes Herre. Protesten forkynner at Bibelen er samvittighetens lov, og at dens forfatter er hennes Herre alene. Derfor styrer den sin kurs mellom de to motsatte farene, og unngår på den ene siden anarki, og på den andre siden tyranni; Protestantisme dukker opp og utfolder flagget til sann frihet for nasjonenes øyne. Rundt det flagget må alle mennesker samles som ville være frie.
Nøkkelord: protest i Speyer, religionsfrihet, puritaner, kirke, tyskland, tradisjon, helligdom, pilegrimer, new england, antikken, kristendom, bot, tro alene, kristus alene, wesley, huss, valdensere, jerome, calvin, luther, wycliffe, knox, biskop.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Protesten</strong><br />
Kapittel 35- Samvittighetsfrihet<br />
I dag er protestantene langt mer velvillig stemt overfor katolisismen enn tidligere. I de<br />
land der romerkirken ikke har så mye vind i seilene og derfor inntar en mer forsonlig<br />
holdning for å vinne innflytelse, er det en voksende likegyldighet til de lærepunkter som<br />
skiller dem fra de protestantiske kirker. Det er en stadig mer utbredt oppfatning at det<br />
egentlig ikke er så stor forskjell på de sentrale trospunkter som man tidligere mente, og at<br />
litt imøtekommenhet ville føre til bedre forståelse med den katolske kirke.<br />
Det var en tid da protestantene virkelig verdsatte den samvittighetsfrihet som hadde<br />
kostet dem så mye. De lærte barna å avsky paveveldet, og hevdet at det ville være utroskap<br />
mot Gud å tillempe seg romerkirken. I dag er innstillingen helt annerledes. De som forsvarer<br />
pavedømmet, hevder at romerkirkens omdømme er blitt skadet, og den protestantiske<br />
kristenhet er tilbøyelig til å gi dem rett. Mange hevder at det er urettferdig å bedømme den<br />
katolske kirke i vår tid ut fra de avskyeligheter og urimeligheter som kjennetegnet dens<br />
herrevelde i århundrer med uvitenhet og mørke. De unnskylder dens grusomme fremferd<br />
med at det var et utslag av datidens barbarisme, og påstår at den moderne sivilisasjon har<br />
endret kirkens holdning.<br />
Krav om ufeilbarhet<br />
Har disse menneskene glemt det krav på ufeilbarhet som denne hovmodige makt har<br />
hevdet i snart tusen år? Dette kravet er ikke bare opprettholdt. I vårt århundre er det<br />
bekreftet tydeligere enn <strong>no</strong>en gang før. Hvordan skulle romerkirken kunne oppgi de<br />
prinsippene som har bestemt dens handlemåte før i tiden, når den selv påstår at kirken «aldri<br />
har tatt feil, og at den ifølge Bibelen heller aldri vil ta feil»?<br />
Romerkirken vil aldri oppgi kravet om ufeilbarhet. Den forsvarer sin handlemåte da den<br />
forfulgte dem som forkastet dens dogmer. Mye taler for at den ville gjøre det samme i dag,<br />
om anledningen bød seg. Hvis de hindringer som borgerlige myndigheter nå legger i veien,<br />
ble fjernet, og den fikk igjen sin tidligere makt, ville det snart bli en fornyelse av tyranni og<br />
forfølgelse.<br />
348
Change language