Mitteilung mit Anlage(n) (PDF 4442 KB) - Berliner ...

Tab. 3: Schichtung der Bevölkerung nach relativen Einkommenspositionen
Monatliches Haushaltsnettoeinkommen,
äquivalenzgewichtet
1991 1994 1997 2000 2001 2002
Deutschland insgesamt (Mittelwert gesamt = 100 %)
Relativer Wohlstand (4 150 %) 13,0 12,3 11,1 12,2 12,9 12,5
Gehobene Einkommenslage (125– 150 %) 10,5 10,8 10,0 10,7 9,6 9,9
Mittlere Einkommenslage (75–125 %) 39,4 41,6 44,0 43,4 44,2 41,0
Prekärer Wohlstand (50– 75 %) 26,9 25,7 25,7 24,5 23,9 25,5
Relative Armut (0– 50 %) 10,1 9,6 9,2 9,2 9,4 11,1
Alte Bundesländer (Mittelwert ABL = 100 %)
Relativer Wohlstand (4 150 %) 12,3 11,9 12,3 12,4 13,3 12,9
Gehobene Einkommenslage (125– 150 %) 10,6 11,2 9,6 11,3 10,4 9,8
Mittlere Einkommenslage (75–125 %) 42,3 41,5 43,0 40,9 41,4 40,0
Prekärer Wohlstand (50– 75 %) 25,9 25,9 25,5 25,5 24,8 25,6
Relative Armut (0– 50 %) 8,9 9,5 9,6 10,0 10,1 11,7
Neue Bundesländer (Mittelwert NBL = 100 %)
Relativer Wohlstand (4 150 %) 7,9 9,6 8,0 9.5 9,5 9,5
Gehobene Einkommenslage (125– 150 %) 12,2 11,0 11,3 12,2 10,6 11,0
Mittlere Einkommenslage (75–125 %) 57,5 53,9 55,4 51,4 53,1 51,0
Prekärer Wohlstand (50– 75 %) 18,4 17,8 19,4 19,7 21,3 20,8
Relative Armut (0– 50 %) 4,0 7,7 6,0 7,2 5,6 7,8
Datenbasis: SOEP 1991–2002.
kommensbereich entsprechend größer als in den alten Ländern. Im Trend hat bis Mitte
der 90er-Jahre der Bevölkerungsumfang im unteren Einkommensbereich zunächst
zugenommen und schwankt seitdem zwischen 5,6 % und 7,8 % (2002) – im Vergleich
zu 9.5 % und 11,7 % (2002) in den alten Ländern. Der Bevölkerungsanteil mit – gemessen
am regionsspezifischen Durchschnitt – höheren Einkommen liegt seit 2000
konstant bei 9,5 %.
Der hier verwendete Armutsbegriff beruht auf einem so genannten relativen Armutskonzept
und orientiert sich an der Definition der Europäischen Union (siehe Glossar).
Die Operationalisierung erfolgt gemäß den vom Statistischen Amt der EU (Eurostat)
empfohlenen Schwellenwerten, den so genannten Armutsgrenzen. Als arm gilt demnach,
wer in einem Haushalt lebt, dessen Äquivalenzeinkommen weniger als 60 %
des Medians (Glossar) der Einkommen in der gesamten Bevölkerung beträgt. Darüber
hinaus werden in diesem Kapitel weitere, auf dem arithmetischen Mittelwert basierende
Schwellenwerte zur Abgrenzung von »Armut« (50 %-Schwelle) und Niedrigeinkommen,
dem so genannten »prekären Wohlstand«, (75 %-Schwelle) ausgewiesen.
Die auf den Median bezogenen Armutsquoten sind weniger anfällig für Extremwerte
am oberen und unteren Rand der Verteilung und liefern damit robustere Ergebnisse als
die aus dem arithmetischen Mittel abgeleiteten Armutsgrenzen.
Die Berechnung aller Armutsgrenzen erfolgt ausschließlich auf Grundlage der gesamtdeutschen
Einkommensverteilung anhand der Realeinkommen zu Preisen von
2000; dies gilt auch für die getrennt ausgewiesenen Armutsindikatoren der alten und
neuen Länder. Frühere Betrachtungen, in denen die beiden Landesteile als unab-
629