Sección Tercera: Los Escenarios de La Violencia - DHnet

LA VIOLENCIA EN LAS REGIONES
Estado— fue la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco, en cuyos espacios el proselitismo, la
formación de cuadros, el asesinato de docentes y estudiantes por los subversivos, las Fuerzas Armadas y Policiales
y los grupos paramilitares, marcaron a todos los estamentos por igual.
Según los indicios, la actividad senderista en la UNHEVAL alcanzó sus mayores niveles 1985, pero sólo en
la década del noventa empezaron los asesinatos y la desaparición de docentes o dirigentes estudiantiles como
respuesta a la contrasubversión, mientras que otros fueron detenidos bajo cargos de terrorismo. Los siguientes
actos fueron registrados en la cronología publicada por DESCO, aunque posiblemente la lista de agresiones sea
mayor. El clima de terror se agudizó en 1993, un año después de la captura de Abimael Guzmán.
Docentes y estudiantes asesinados o procesados
1993/1. Asesinato del docente universitario Carlos Gallardo Malpartida.
1993/1. Asesinato del docente y periodista Armando Ruiz Vásquez.
1993/3. Asesinato del dirigente estudiantil Juan Tello Céspedes.
1993/10. Asesinato del docente Manuel Milla Pinzás.
1994/1. Presuntos paramilitares secuestraron a varios estudiantes de UNHEVAL.
1994/7. Detuvieron al docente universitario Sebastián Campos Meza.
1994/8. Rastrillaje policial en UNHEVAL, tres estudiantes detenidos.
1994/8. Detuvieron al abogado y docente universitario Jorge Espinoza Egoavil.
1994/9. Detuvieron al decano de la dacultad de Medicina, Erwin Ormachea.
1994/10. Detuvieron al rector de la UNHEVAL, Abner Chávez Leandro.
1994/11. Liberaron al rector Abner Chávez Leandro.
1997/11. Presuntos miembros del PCO-SL efectuaron pintas en los baños de la UNHEVAL.
1998/5. Colocaron propaganda senderista en el monumento al soldado desconocido.
1998/7. Presuntos senderistas efectuaron pintas en paredes del recinto universitario.
Un abogado activista de derechos humanos y ex integrante de la Asociación de Abogados Democráticos,
quien estuvo preso varios meses bajo el cargo de terrorismo, dio a la CVR su versión sobre lo que sucedió en
la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en esos años:
Hermilio Valdizán era una universidad que en ese entonces tenía ocho mil estudiantes, y la Agraria de la selva no
llegaba a dos mil. En primer lugar la calidad, la categoría de facultades de estudios que tenía la Hermilio Valdizán
se prestaban para que pudieran ingresar incursiones ideológicas del senderismo. Por ejemplo, había la facultad
de Sociología, es lo que se presta para que puedan producirse debates en torno a la problemática social; lo
que no tenía la Agraria de la selva tenía la facultad de Derecho que comenzaba a nacer, y la facultad de Derecho
se prestaba para discusiones de orden jurídico y de orden socioeconómico para discutir el planteamiento que
formulaba Sendero y que formulaba el Estado. También tenía la facultad de Educación, y así por el estilo, daba
margen y tenía las posibilidades de discusiones, de debates, y esto traía como consecuencia que los estudiantes se
pudieran poner del lado de los planteamientos que formulaba Sendero.
Bueno, lo de las tomas y el descontento de los estudiantes fueron bastante bien aprovechados, pero eso no es permanente,
en estos momentos se dan y se dieron en los momentos del equipo de gente enviada del gobierno fujimontesinista
para intervenir en la universidad pero ya era el momento de lucha armada [...] De tal manera que ya hubo
incursiones y muertes de alumnos y profesores. Mataron por ejemplo al doctor Milla, fue evidentemente Sendero;
mataron al profesor Gallardo, a dos o tres profesores más, entonces declararon en reorganización a la universidad
porque hubo dos o tres profesores que murieron, sin embargo en Huancayo hubo más número de profesores que
eran víctimas de la violencia y también de estudiantes, sin embargo no lo declararon en reorganización.
La respuesta militar y de la población: 1990-2000
Por reacción ante el comportamiento de los miembros del PCP-SL, y ante el temor de verse comprometidos
por las Fuerzas Militares y Policiales, algunas comunidades de la sierra de Huánuco se organizaron en comités
de autodefensa.
Ser utilizados como «masa» y verse, por lo tanto, involucrados a la fuerza en los proyectos de la subversión,
era la mayor tragedia para los campesinos que no contaban con protección ni apoyo estatal. Amplios
sectores de la población rural no apoyaban al PCP-SL, pero en muchos casos veían también como enemigas a
las fuerzas del orden por la absurda estrategia que aplicaban a partir del criterio equívoco de que todos eran o
tenían algo que ver con el senderismo:
TOMO IV PÁGINA 251