14.05.2013 Views

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

esultaba superfluo).» 451 Lo que forma <strong>la</strong> voluntad y transforma el yo singu<strong>la</strong>r en un yo<br />

universal es <strong>la</strong> obediencia y el servicio. Igualmente, en el trabajo, el hombre apren<strong>de</strong> a<br />

suspen<strong>de</strong>r su goce y a expresar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong>l pensamiento en el ser objetivo;<br />

aliena su yo, pero dicha alienación representa <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> <strong>la</strong> universalidad. El yo<br />

<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> estar ais<strong>la</strong>do en sí mismo; se supera al encontrar en él otros vos, es reconocido y<br />

reconoce. «La autoconsciencia universal es <strong>la</strong> intuición <strong>de</strong> sí mismo como <strong>de</strong> un sí<br />

mismo no particu<strong>la</strong>r sino universal en sí. De esta manera <strong>la</strong> autoconsciencia se reconoce<br />

a el<strong>la</strong> misma y a <strong>la</strong>s otras autoconsciencias en sí misma y, a su vez, es reconocida por<br />

<strong>la</strong>s otras.» 452<br />

La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una verdad en sí, tal como aparecerá en el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón, no es<br />

separable <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una pluralidad <strong>de</strong> yos singu<strong>la</strong>res y <strong>de</strong> una comunicación entre<br />

esos yos. Así es como hay que enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> esta educación que eleva al<br />

hombre encerrado en sí mismo a <strong>la</strong> consciencia <strong>de</strong> su universalidad. El recíproco<br />

reconocimiento <strong>de</strong> los yos es un momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma manera que <strong>la</strong><br />

verdad es un momento <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s. «Esta autoconsciencia (universal) es <strong>la</strong><br />

base <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>l amor, <strong>de</strong>l honor, <strong>de</strong> <strong>la</strong> amistad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> valentía, <strong>de</strong>l<br />

autosacrificio, <strong>de</strong> <strong>la</strong> fama.» 453 Así, pues, <strong>la</strong> razón aparece como el primer resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mediación que unas autoconsciencias ejercen sobre otras, mediación que constiurye <strong>la</strong><br />

universalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia; y sin esta universalidad —todavía | abstracta a este<br />

nivel— no habría verdad posible. Tenemos aquí uno <strong>de</strong> los caracteres <strong>de</strong>l i<strong>de</strong>alismo<br />

hegeliano, que opone éste al i<strong>de</strong>alismo kantiano, por ejemplo. Para Kant el «Yo pienso<br />

aquello que <strong>de</strong>be po<strong>de</strong>r acompaña: todas mis representaciones» se hal<strong>la</strong> en cierta forma<br />

suspendido sobre el vacío. Para <strong>Hegel</strong> se trata, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, <strong>de</strong>l yo concreto, pero que se<br />

ha elevado a <strong>la</strong> universalidad por medio <strong>de</strong> su re<strong>la</strong>ción con otros yo. Ello no obstante, <strong>la</strong><br />

verdad —aunque rebasa al hombre— es una verdad humana no separable <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

formación <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia.<br />

Y es que dicha verdad ya no es el ser en sí <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia, sino que es verdad<br />

(objetiva) y certeza (subjetiva) al mismo tiempo; es una verdad que es sujeto, <strong>de</strong>venir <strong>de</strong><br />

[....] es como, en nuestra opinión, <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse <strong>la</strong> síntesis representada por <strong>la</strong> razón y<br />

como habrá que enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> razón consciente <strong>de</strong> el<strong>la</strong> misma que finalmente será espíritu<br />

(Geist). En <strong>la</strong> Propedéutica, <strong>Hegel</strong> <strong>de</strong>finía <strong>la</strong> razón así: «La razón es <strong>la</strong> suprema<br />

unificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia, <strong>de</strong>l saber <strong>de</strong> un objeto y <strong>de</strong>l saber<br />

<strong>de</strong> sí. Es <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> que sus <strong>de</strong>terminaciones son objetivas —es <strong>de</strong>cir, son<br />

<strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas— al mismo tiempo que son nuestros<br />

pensamientos. Es <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> sí misma, subjetividad, tanto como el ser o <strong>la</strong><br />

objetividad, y ello en un mismo y único pensamiento.» 454 «La razón —dice también<br />

<strong>Hegel</strong>— <strong>de</strong>nota un contenido que no está so<strong>la</strong>mente en nuestras representaciones, sino<br />

que contiene <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas e igualmente un contenido que no es algo ajeno para<br />

el yo —algo dado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera—, sino que es producido por el yo (von ihm erzeugt).»<br />

Sin duda en esta concepción se hal<strong>la</strong> expresada <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> Schelling<br />

—i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> subjetividad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> objetividad—, pero esa i<strong>de</strong>ntidad aparece en <strong>la</strong><br />

Fenomenología como el resultado <strong>de</strong> un camino <strong>de</strong> formación, <strong>de</strong> un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

consciencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia, <strong>de</strong> manera que <strong>la</strong> verdad no es sin el<br />

reconocimiento mutuo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autoconsciencias, su elevación a <strong>la</strong> universalidad <strong>de</strong>l<br />

pensamiento. A<strong>de</strong>más, esta verdad no es, por su parte, un ser en sí, un más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

toma <strong>de</strong> consciencia, sino que es saber <strong>de</strong> sí, certeza subjetiva al mismo tiempo que<br />

451<br />

Propedéutica, ed. Lasson, t. XXI, pp. 208 y ss.<br />

452<br />

Ibid., p. 209.<br />

453<br />

Ibid., p. 210.<br />

454<br />

Propedéutica, ed. Lasson, t. XXI, p. 210; cf. igualmente p. 27.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!