14.05.2013 Views

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

presentado toda su Filosofía <strong>de</strong>l espíritu —subjetivo, objetivo y absoluto— bajo <strong>la</strong><br />

forma <strong>de</strong> una Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu. En el espíritu objetivo, el espíritu se aparece<br />

todavía a sí mismo en forma <strong>de</strong> historia y en el espíritu absoluto se aparece a sí mismo<br />

como el espíritu en sí y para sí. Esta automanifestación, que es esencial para el espíritu,<br />

hace <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología algo más que un momento particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l sistema. Se concibe<br />

que una filosofía <strong>de</strong>l espíritu en el sentido más amplio <strong>de</strong>l término sea una filosofía <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia, <strong>de</strong> su <strong>de</strong>venir, y que <strong>la</strong> consciencia ponga en ciertos aspectos<br />

<strong>de</strong> manifiesto todo el contenido <strong>de</strong>l espíritu. La consciencia <strong>de</strong>be convertirse en<br />

consciencia <strong>de</strong>l espíritu, tomar consciencia <strong>de</strong> que su objeto es el espíritu, es <strong>de</strong>cir, el<strong>la</strong><br />

misma. La Verdad, en el Saber absoluto, no es <strong>la</strong> verdad abstracción hecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> certeza,<br />

como <strong>la</strong> certeza es sólo abstracta sin su verdad, sino que es <strong>la</strong> verdad que se sabe a sí<br />

misma, que es certeza <strong>de</strong> sí, es <strong>de</strong>cir, consciencia. La presentación <strong>de</strong>l espíritu en una<br />

forma fenomenológica como manifestación <strong>de</strong>l espíritu en sí mismo, en el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

consciencia, <strong>de</strong>bía parecer a <strong>Hegel</strong> en 1806 muy importante por cuanto que había <strong>de</strong><br />

afirmar contra Schelling que lo verda<strong>de</strong>ro no es so<strong>la</strong>mente substancia, sino sujeto. No<br />

nos parece dudoso que haya ahora una oposición entre <strong>la</strong> Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu,<br />

que es el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>l espíritu para <strong>la</strong> consciencia, <strong>de</strong>venir en realidad inacabado, ya que<br />

para <strong>la</strong> consciencia el movimiento <strong>de</strong> transcen<strong>de</strong>r es esencial, y un sistema acabado <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> verdad, un saber absoluto, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia es efectivamente transcendida;<br />

creemos, en cambio, que tal oposición se podría poner <strong>de</strong> manifiesto en el seno mismo<br />

<strong>de</strong>l sistema hegeliano, en su filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia o en su filosofía <strong>de</strong>l espíritu<br />

absoluto. Si es cierto que el espíritu es historia y que <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> consciencia es esencial<br />

para el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>l espíritu, parece imposible excluir completamente <strong>la</strong> fenomenología.<br />

En realidad se trata <strong>de</strong> un momento que presenta el riesgo <strong>de</strong> absorber en él a todo lo<br />

<strong>de</strong>más.<br />

III. La organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> 1807. Antes <strong>de</strong> estudiar más<br />

<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>damente <strong>la</strong> Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu, tal como se presenta en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> 1807,<br />

quisiéramos dar <strong>de</strong> el<strong>la</strong> una visión <strong>de</strong> conjunto, mostrando así <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, a<br />

pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> importante ruptura que, al parecer, se presenta entre <strong>la</strong> primera parte —<strong>la</strong><br />

que correspon<strong>de</strong> a una fenomenología <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia en el sentido restringido <strong>de</strong>l<br />

término y que será <strong>la</strong> única conservada en el futuro sistema— y <strong>la</strong> segunda parte —<strong>la</strong><br />

que correspon<strong>de</strong> a una fenomenología <strong>de</strong>l espíritu en el sentido hegeliano <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra,<br />

espíritu finito <strong>de</strong> una parte como espíritu objetivo, espíritu absoluto <strong>de</strong> otra parte como<br />

religión (y también arte en ciertos aspectos; aunque el arte se hal<strong>la</strong> englobado en <strong>la</strong><br />

religión) y como filosofía (saber absoluto).<br />

Los tres primeros momentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología —consciencia, autoconsciencia y<br />

razón— son, podría <strong>de</strong>cirse, <strong>la</strong> base <strong>de</strong> iodos los <strong>de</strong>sarrollos ulteriores; su dialéctica<br />

volverá a encontrarse con una forma más concreta en el seno mismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón, en <strong>la</strong><br />

oposición entre razón observante y razón activa. Lo que l<strong>la</strong>ma <strong>Hegel</strong> «actualización <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> autoconsciencia racional por su propia actividad» no es otra cosa que el <strong>de</strong>sarrollo<br />

repetido <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia en el elemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón. «En efecto, lo mismo que <strong>la</strong><br />

razón observante repite en el elemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría el movimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia,<br />

es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> certeza sensible, <strong>la</strong> percepción y el entendimiento, así también <strong>la</strong> razón lia <strong>de</strong><br />

recorrer nuevamente el doble movimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,<br />

ha <strong>de</strong> pasar a <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconsciencia.» 137 La síntesis viva <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia y <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> autoconsciencia se realiza una vez más en este nuevo elemento y con una forma más<br />

concreta. Es el capítulo 138 que <strong>Hegel</strong> <strong>de</strong>nomina «<strong>la</strong> individualidad que se sabe real en y<br />

137 Phénoménologie, I, p. 289.<br />

138 Es el capítulo que en <strong>la</strong> edición castel<strong>la</strong>na <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología ocupa <strong>la</strong>s pp. 231-258 con el titulo <strong>de</strong>:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!