14.05.2013 Views

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. La cosa misma (die Sache selbst). Veamos, pues, qué experimenta esta<br />

consciencia cuando compara su obra —<strong>de</strong>jada en el medio universal <strong>de</strong>l ser objetivo—<br />

y <strong>la</strong> concepción que, por otra parte, se hace <strong>de</strong> sí misma. La obra es <strong>la</strong> expresión auténtica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> individualidad real en sí y para sí misma. En su obra es justamente don<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

consciencia ha expuesto a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l día <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> su naturaleza. Lo que somos,<br />

en tanto que somos <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong>terminado, aparece en nuestra obra. El artista ha<br />

expresado en su obra <strong>la</strong> original visión que tiene <strong>de</strong>l mundo y que es <strong>la</strong> suya propia con<br />

exclusión <strong>de</strong> cualquier otra, el intelectual ha puesto en su trabajo el resultado <strong>de</strong> sus<br />

investigaciones y su propio esfuerzo; está en su obra por completo. 625 En efecto, hemos<br />

visto que, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> concepción que se hace <strong>de</strong> sí misma, esta individualidad no<br />

admite diferencia entre su fin y <strong>la</strong> realidad que el<strong>la</strong> se da, entre los medios utilizados y<br />

el fin perseguido. Quien se expresa es <strong>la</strong> naturaleza originaria, y al expresarse queda<br />

vincu<strong>la</strong>da íntimamente al sí mismo, <strong>de</strong> manera que ahora no pue<strong>de</strong> distinguirse entre<br />

esta naturaleza —como ser en s. misino— y su realización como obra. Para el yo sólo<br />

hay en sí por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> operación. Sólo sabemos lo que somos a partir <strong>de</strong> lo que<br />

hemos hecho y que en <strong>la</strong> obra se convierte en un ser para otro. 626 La operación —<strong>la</strong><br />

negatividad en tanto que movimiento y <strong>de</strong>venir— es lo que obliga a ver, lo que obliga a<br />

pasar <strong>la</strong> naturaleza originaria, los dones y <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> <strong>la</strong> virtualidad a lo real.<br />

So<strong>la</strong>mente en tanto que movimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> operación, en tanto que negatividad en acto, <strong>la</strong><br />

consciencia es distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra en <strong>la</strong> que dicha negatividad está inscrita únicamente<br />

como una <strong>de</strong>terminación particu<strong>la</strong>r. Así, pues, <strong>la</strong> consciencia operante transcien<strong>de</strong> su<br />

obra y <strong>de</strong>viene el médium universal en el cual esta obra es algo particu<strong>la</strong>r. Así se va a<br />

presentar una diferencia entre <strong>la</strong> obra y <strong>la</strong> consciencia operante, diferencia que<br />

contradice <strong>la</strong> concepción que <strong>la</strong> consciencia se hacía <strong>de</strong> sí misma.<br />

No será inútil citar íntegramente el texto en que <strong>Hegel</strong> <strong>de</strong>sve<strong>la</strong> <strong>la</strong> diferencia entre <strong>la</strong><br />

consciencia y su obra. Contiene, en forma resumida, <strong>la</strong>s principales articu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

dialéctica que estamos consi<strong>de</strong>rando: «La obra es <strong>la</strong> realidad que <strong>la</strong> consciencia se da;<br />

justamente en <strong>la</strong> obra el individuo es para <strong>la</strong> consciencia lo que él es en sí, <strong>de</strong> tal manera<br />

que <strong>la</strong> consciencia para <strong>la</strong> que el individuo viene a ser en <strong>la</strong> obra no es <strong>la</strong> consciencia<br />

particu<strong>la</strong>r, sino <strong>la</strong> consciencia universal; en <strong>la</strong> obra, <strong>la</strong> consciencia se ha expuesto en<br />

general en el elemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> universalidad, en el espacio privado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l<br />

ser. Al abandonar su obra <strong>la</strong> consciencia es en realidad consciencia universal, porque en<br />

esta oposición se convierte en <strong>la</strong> absoluta negatividad o en el operar —con respecto a su<br />

obra, que es <strong>la</strong> consciencia <strong>de</strong>terminada. De este modo <strong>la</strong> consciencia se rebasa a sí<br />

misma como obra y el<strong>la</strong> misma es el espacio privado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación que no se<br />

encuentra ocupado por su obra.» 627 Para enten<strong>de</strong>r bien el pensamiento hegeliano es<br />

importante insistir una vez más sobre el doble papel que aquí <strong>de</strong>sempeña <strong>la</strong> negatividad.<br />

En el en sí <strong>la</strong> negatividad queda fija en el ser, aparece, por tanto, como una<br />

<strong>de</strong>terminación estática; en <strong>la</strong> operación, el <strong>de</strong>venir para sí <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia, <strong>la</strong><br />

operación y en sí <strong>de</strong> <strong>la</strong> individualidad que no sean efectivamente reales.» Señalemos que, en este primer<br />

momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> dialéctica, <strong>la</strong>s individualida<strong>de</strong>s se ponen como mónadas mutuamente indiferentes; cada<br />

una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se refiere sólo a sí misma», y que el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> dialéctica va a suprimir esta<br />

«indiferencia mutua».<br />

625<br />

«Hay que consi<strong>de</strong>rar —dice <strong>Hegel</strong>— esta coloración característica <strong>de</strong>l espíritu como el único<br />

contenido <strong>de</strong>l fin mismo y únicamente como <strong>la</strong> realidad» (pp. 326-332).<br />

626<br />

«De esta manera el individuo no pue<strong>de</strong> saber lo que es antes <strong>de</strong> tomar contacto con <strong>la</strong> realidad efectiva,<br />

a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> operación.»<br />

627<br />

Phénoménologie, I, p. 331 (Fenomenología, p. 237). El que <strong>la</strong> consciencia sea «el<strong>la</strong> misma el espacio<br />

privado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l ser» es algo que sabemos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l aquí como aquí<br />

universal al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología. Ya en Fichte, cuando interpreta a Kant, el espacio es el<br />

propio yo como intuición universal posible. De ahí <strong>la</strong> imagen empleada por <strong>Hegel</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!