14.05.2013 Views

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

necesidad humana fundamental. La autoconsciencia sólo existe a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediación<br />

<strong>de</strong>l reconocimiento. El reconocimiento <strong>de</strong>l sí mismo constituye el ser espiritual<br />

concreto. Ahora bien, el juicio moral se nos ha manifestado tan malo como podía serlo<br />

<strong>la</strong> consciencia pecadora. Comentando el texto evangélico —«No juzguéis y no seréis<br />

juzgados»—, <strong>Hegel</strong> <strong>de</strong>scubre en este juicio, que, en ocasiones, podría ser el <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

multitud envidiosa ante un gran hombre, <strong>la</strong> hipocresía y <strong>la</strong> bajeza que se ocultan bajo el<br />

velo <strong>de</strong> <strong>la</strong> virtud. Quien juzga <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> los otros hab<strong>la</strong> en vez <strong>de</strong> actuar, e interpreta<br />

siempre esta acción como el mal en vez <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir el<strong>la</strong> <strong>la</strong> posible universalidad. Se<br />

convierte en el «corazón <strong>de</strong> hierro» que, por su parte, se aís<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad<br />

espiritual. El mal aparece como este mismo ais<strong>la</strong>miento, como esta ruptura. A <strong>la</strong><br />

confesión <strong>de</strong>l otro «opone <strong>la</strong> belleza <strong>de</strong> su propia alma..., <strong>la</strong> actitud obstinada <strong>de</strong>l<br />

carácter siempre igual a sí mismo y el mutismo <strong>de</strong> quien se encierra en sí mismo y se<br />

niega a rebajarse ante el otro». 1102<br />

En esta dialéctica se entrecruzan tantos posibles temas que el comentarista pue<strong>de</strong><br />

elegir entre acentuar uno u otro y mostrar el modo como se han ido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo<br />

posteriormente. Por ejemplo, <strong>la</strong> crítica <strong>de</strong>l juicio moral, los móviles que pue<strong>de</strong>n inspirar<strong>la</strong><br />

y cuya impureza se hace evi<strong>de</strong>nte al análisis se encuentran en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong><br />

Nietzsche; finalmente, <strong>la</strong> filosofía contemporánea ha insistido en el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autoconsciencias, <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación y <strong>de</strong>l<br />

reconocimiento que <strong>Hegel</strong> pone en primer p<strong>la</strong>no.<br />

En cuanto al sentido filosófico general <strong>de</strong> toda esta dialéctica, hemos dicho ya<br />

que no presentaba <strong>la</strong>s mismas ambigüeda<strong>de</strong>s y hemos indicado su esquema. La<br />

concepción moral <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> Kant o <strong>de</strong> Fichte situaba el or<strong>de</strong>n moral, el bien, más<br />

allá <strong>de</strong> nuestro universo: el espíritu no se realiza aquí, en <strong>la</strong> tierra, pero tal vez el<br />

espíritu no está tanto en nuestras actuaciones efectivas como en <strong>la</strong> intención que nos<br />

inspira. Tal era, en <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> un Lessing, para quien <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

verdad constituía el elemento esencial y valía más que <strong>la</strong> inmóvil posesión <strong>de</strong> dicha<br />

verdad. A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s finitu<strong>de</strong>s, ¿acaso lo esencial no es aspirar a<br />

lo más elevado? Esta interpretación pue<strong>de</strong> parecer a veces bastante próxima a <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Hegel</strong>, pero, en realidad, hay una gran diferencia entre ambas.<br />

Des<strong>de</strong> luego, toda esta <strong>la</strong>rga historia <strong>de</strong> errores que presenta el <strong>de</strong>sarrollo<br />

humano, y que <strong>la</strong> Fenomenología dibuja, es una caída, pero hay que darse cuenta <strong>de</strong> que<br />

esta caída forma parte <strong>de</strong> lo absoluto mismo, <strong>de</strong> que es un momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad total.<br />

El sí mismo absoluto no pue<strong>de</strong> ser expresado sin esta negatividad; sólo es un sí absoluto<br />

diciendo no a un no, superando <strong>la</strong> negación necesaria. La unidad se realiza únicamente<br />

por medio <strong>de</strong> un continuo conflicto y una perpetua superación. «La verda<strong>de</strong>ra vida <strong>de</strong>l<br />

espíritu resi<strong>de</strong> en esta superación y no en <strong>la</strong> consciencia <strong>de</strong>l pecado, que se sitúa<br />

siempre más acá, ni en <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> un más allá siempre trascen<strong>de</strong>nte; <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra<br />

vida <strong>de</strong>l espíritu está en <strong>la</strong> consciencia <strong>de</strong>l perdón <strong>de</strong> los pecados, <strong>de</strong> una reconciliación<br />

a través <strong>de</strong> una oposición.» 1103 Tal es el sentido que hay que dar al yo = yo.<br />

En <strong>la</strong> Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, <strong>Hegel</strong> expresará esta concepción <strong>de</strong> una forma<br />

más directa que en <strong>la</strong> Fenomenología: «En el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> finitud se encuentra <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> que cada uno siga siendo lo que es —ha hecho el mal y, por tanto, es<br />

malvado, el mal está en él como si fuera su cualidad—, pero en <strong>la</strong> moralidad y, más<br />

aún, en <strong>la</strong> religión, el espíritu es sabido como libre, como afirmativo en sí mismo, <strong>de</strong><br />

manera que <strong>la</strong> limitación existente en él y que llega hasta el mal representa una nulidad<br />

para <strong>la</strong> infinitud <strong>de</strong>l espíritu. El espíritu pue<strong>de</strong> hacer que lo que ha ocurrido no haya<br />

ocurrido. La acción sigue estando, naturalmente, en <strong>la</strong> memoria, pero el espíritu<br />

1102 Phénoménologie, II, p. 196 (Fenomenología, p. 389).<br />

1103 Cf. Royce, Lectures on Mo<strong>de</strong>rn I<strong>de</strong>alism, op. cit., p. 208.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!