14.05.2013 Views

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

Génesis y estructura de la 'Fenomenología del Espíritu' de Hegel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SÉPTIMA PARTE<br />

CONCLUSIÓN<br />

«Fenomenología y lógica». El saber absoluto<br />

I<br />

Ningún capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología es tan oscuro como el que pone fin a <strong>la</strong><br />

obra y se intitu<strong>la</strong> «El saber absoluto». Tal oscuridad se <strong>de</strong>be, indudablemente, a<br />

múltiples causas: <strong>la</strong> dificultad <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia, <strong>la</strong>s diversas intenciones <strong>de</strong> <strong>Hegel</strong>; pero<br />

probablemente también a una precipitada redacción que <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra explican bastante bien. Dichas circunstancias externas pue<strong>de</strong>n<br />

explicar por sí so<strong>la</strong>s el hecho <strong>de</strong> que <strong>Hegel</strong>, al tratar sobre el saber absoluto, es <strong>de</strong>cir,<br />

sobre <strong>la</strong> filosofía especu<strong>la</strong>tiva, haya con<strong>de</strong>nsado en una página única todo el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media hasta <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> su tiempo. 1198 La<br />

consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l texto hace difícil su interpretación. Como ayuda para esta<br />

interpretación po<strong>de</strong>mos utilizar el Prólogo (Vorre<strong>de</strong>) a <strong>la</strong> Fenomenología, que, al haber<br />

sido escrito <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, respon<strong>de</strong> a intenciones parecidas a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> conclusión.<br />

Para <strong>Hegel</strong> se trata <strong>de</strong> introducir <strong>la</strong> Ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lógica o filosofía especu<strong>la</strong>tiva, que<br />

<strong>de</strong>be constituir 1? segunda parte <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia (su primera parte es,<br />

precisamente, <strong>la</strong> Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu). 1199 ¿Dón<strong>de</strong> radica <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> esta<br />

Lógica que, en cierto sentido, es toda <strong>la</strong> filosofía, y cómo <strong>la</strong> Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu<br />

es <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> aquél<strong>la</strong>? ¿Qué significa este saber absoluto que se eleva por encima<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión y cómo, en este sentido, <strong>la</strong> religión resulta superada? ¿Por qué el saber<br />

absoluto aparece en esta época <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l mundo y no en otra, qué papel<br />

<strong>de</strong>sempeña el tiempo en este saber que en su esencia es intemporal? Tales son <strong>la</strong>s<br />

principales preguntas que se hace <strong>Hegel</strong> en estos textos y todas el<strong>la</strong>s son importantes<br />

para <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía hegeliana.<br />

A pesar <strong>de</strong> todo lo dicho, <strong>la</strong> <strong>estructura</strong> organizativa <strong>de</strong>l capítulo sobre el saber<br />

absoluto es bastante c<strong>la</strong>ra en sus líneas generales. La hemos seña<strong>la</strong>do ya en una nota a<br />

nuestra edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología. 1200 Recogiendo algunas figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia<br />

anteriores, <strong>Hegel</strong> empieza mostrando cómo el sí mismo se ha experimentado corno<br />

idéntico al ser. La i<strong>de</strong>ntidad entre el sí mismo y el ser, que se ha puesto <strong>de</strong> manifiesto<br />

<strong>de</strong> una forma concreta a partir <strong>de</strong> Jas diversas alienaciones <strong>de</strong>l sí mismo y a partir <strong>de</strong> los<br />

caracteres <strong>de</strong>l ser para <strong>la</strong> consciencia, es el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología; el punto<br />

adon<strong>de</strong> conduce es <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> una ciencia como ciencia <strong>de</strong>l ser y posición <strong>de</strong>l sí<br />

mismo en el ser a <strong>la</strong> vez. El ser se piensa como sí mismo y el sí mismo como ser; y este<br />

<strong>de</strong>más textos, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> versión que da J. Hyppolite. Normalmente <strong>la</strong>s versiones castel<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> <strong>la</strong> frase<br />

citada suelen dar «interpretar el mundo» (Hyppolite: «penser le mon<strong>de</strong>») y «transformarlo» (Hyppolite:<br />

«le faire»). A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor c<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> esta última versión hemos creído necesario respetar <strong>la</strong><br />

formu<strong>la</strong>ción que aquí hace J. Hyppolite. [N. <strong>de</strong>l T.] Pero el hegelianismo se contenta con este saber <strong>de</strong> lo<br />

universal en lo particu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> lo particu<strong>la</strong>r en lo universal. Cf. el texto <strong>de</strong> <strong>Hegel</strong>: «Cansada <strong>de</strong> <strong>la</strong> agitación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pasiones inmediatas en <strong>la</strong> realidad, <strong>la</strong> filosofía se <strong>de</strong>sembaraza <strong>de</strong> ello para <strong>de</strong>dicarse a <strong>la</strong><br />

contemp<strong>la</strong>ción» (Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, trad. francesa <strong>de</strong> Gibelin, op. cit., II, p. 238).<br />

1198 Phénoménologie, II. 307. <strong>Hegel</strong> resume en una página <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l pensamiento filosófico <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

Descartes a Fichte pasando por Spinoza y Leibniz. A<strong>de</strong>más no nombra a ningún filósofo.<br />

1199 Cf. <strong>la</strong> primera parte: «Generalida<strong>de</strong>s sobre <strong>la</strong> Fenomenología», para <strong>la</strong> diferencia entre el prólogo y <strong>la</strong><br />

introducción; el cap. I para <strong>la</strong>s circunstancias en que se realizó <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra; el cap. III,<br />

«Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología».<br />

1200 Phénoménologie, II, p. 293, nota 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!