Planung Vernetzter Biotopsysteme Bereich Landkreis Südwestpfalz ...

Naß- und Feuchtwiesen, Kleinseggenriede 59
tigt (GLUTZ von BLOTZHEIM et al. 1977, WÜST
1981) 127 .
Sumpfschrecke (Mecostethus grossus): niedrigwüchsige
Kleinseggen-Sümpfe sowie durch Bewirtschaftung
zeitweise kurzrasige Naßwiesen
(DETZEL 1991) 128 .
Weißrandiger Grashüpfer (Chorthippus albomarginatus):
Naßwiesen, oft in der Nähe von lichten
(Kiefern-)Wäldern 129,130 .
Individuenstarke Populationen von Brenthis ino entwickeln sich v. a. in ausgedehnten, weitgehend ungenutzten
Feuchtgrünlandbiotopkomplexen, in denen Mädesüß-Hochstaudenfluren vorherrschen. Die Art
scheint in der Lage zu sein, entlang von hochstaudengesäumten Gräben über Distanzen von bis zu 5 km
neue Biotope zu besiedeln 131 .
In optimal strukturierten Hochstaudensäumen 132 oder schilfreichen Großseggenrieden kann die von
einem Rohrammerpaar beanspruchte Mindestrevierfläche zwischen 720 m² und 830 m² liegen (vgl.
FRANZ 1989, HEISER 1974); im Regelfall ist ein Revier aber zwischen 1,3-2,3 ha groß (HANDKE &
HANDKE 1982, SCHIESS 1989) 133 .
Für die charakteristischen, auf feuchte Mädesüß-Hochstaudenfluren als Pollen- und Nektarquelle
spezialisierten Wildbienenarten nimmt SCHWENNINGER (in ROWECK 1987) einen Radius von 300 m
als Aktionsraum an, in dem unter günstigen Verhältnissen geeignete (kleinflächige), trockene
Nisthabitate für diese bodennistenden Arten vorhanden sein sollten.
127
Vorkommen im Planungsraum konzentrieren sich nach den Angaben der Biotopkartierung auf wenige Feuchtgebiete im
nördlichen Teil, wobei schwerpunktmäßig die Bachauen in den Unteren Lauterhöhen und in der Westpfälzer Moorniederung
besiedelt sind. Isolierte Nachweise liegen für den Westlichen Pfälzer Wald südlich von Hohenecken vor.
128
MALKUS (1997) ermittelte als optimale Lebensräume der Sumpfschrecke "großflächige, extensiv bewirtschaftete Feuchtwiesen
[...], die im Mosaik unterschiedliche Habitate mit wechselnden Bewirtschaftungsweisen aufweisen." Insgesamt zeigte
sich bei den Imagines jedoch keine "eindeutige Präferenz für einen bestimmten Standort", wobei jedoch Flächen mit mittelhoher
Vegetationsstruktur der meist feuchten Standorte die höchsten Individuendichten aufwiesen.
Jedoch bevorzugen die ersten Larvenstadien eindeutig Grünland der feuchten bis nassen Standorte, die extensiv genutzt werden
und z. T. bis in das späte Frühjahr hinein überschwemmt sind. Auf solchen Flächen treten die Larven geklumpt auf. Hierbei bevorzugen
sie eine niedrige bis mittelhohe, lückige Vegetationsstruktur. Meist handelt es sich dabei um Wassergreiskrautwiesen
(Senecioni-Brometum racemosi) und Senken mit Knickfuchsschwanzrasen (Ranunculo-Alopecturetum geniculati).
129
Im Planungsraum ist das Vorkommen des Weißrandigen Grashüpfer weitgehend auf die Westpfälzer Moorniederung
beschränkt (GNOR 1994) (vgl. auch PFEIFER & HASENBEIN 1991).
130
Die ökologischen Ansprüche dieser nordisch-sibirisch verbreiteten Art im Westen ihres Areals sind bisher weitgehend
unbekannt bzw. widersprechen sich in den Darstellungen in vielen Details (vgl. WALLASCHEK 1996: 113ff, DETZEL 1991).
Im Gegensatz dazu scheinen die Kenntnisse über die Lebensraumansprüche beispielsweise in Niedersachsen eher gut zu sein, wo
die Art als euryök angeführt wird (z. B. FRICKE & von NORDHEIM 1992). Folgt man den Biotopbeschreibungen von
ZIMMERMANN & HAFNER (1995), so konzentriert sich die Art in den Mittelgebirgen mehr auf die Naßwiesen in Tälern bzw.
an Waldrändern. FRICKE & von NORDHEIM (1992) ermittelten extensiv genutzte, kurzrasige Mähwiesen und "mittelintensiv"
genutzten Weiden als bevorzugte Lebensräume des Weißrandigen Grashüpfers.
131
KUDRNA (1988) konnte den Violetten Perlmutterfalter in der Hohen Rhön in vielen kleineren Kolonien feststellen, die
teilweise untereinander durch mit Mädesüß bewachsene Gräben verbunden waren; dabei betrug die kürzeste Entfernung
zwischen zwei Kolonien 1 km, die weiteste Entfernung zwischen zwei nächstliegenden Kolonien 4 km. Im Raum Altenkirchen
(vgl. LfUG & FÖA 1991a) mit einem dichten Netz von kleinen Brenthis ino-Vorkommen, beträgt die überschlägig ermittelte
durchschnittliche Entfernung zwischen den einzelnen Teilpopulationen rund 1 km (200-2.300 m), wobei 60 % aller Vorkommen
unter 1.000 m voneinander entfernt liegen. Einzelne dispergierende bzw. an lokalen Blütenkonzentrationen, v. a. von Sumpfkratzdistel
(Cirsium palustre), nahrungssuchende Violette Perlmutterfalter konnten im Planungsraum in einer Entfernung von
durchschnittlich 360 m (150-650 m) von den nächsten potentiellen Entwicklungshabitaten auf Feucht- und Magerwiesen bzw.
Borstgrasrasen festgestellt werden, die an die eigentlichen Mädesüß-Hochstaudenfluren angrenzten. LÜTTMANN in HARFST
& SCHARPF (1987) konnte einen markierten Falter in einer Entfernung von 1.500 m vom Fangort wiederfangen.
132
Solche oft nur 2-5 m breiten Biotopflächen sind allerdings durch Mahd während der Brutzeit, z. B. im Zuge der Bewirtschaftung
angrenzender Wiesen oder bei der Gewässerunterhaltung, stark gefährdet (FRANZ 1989).
133
In einer 1,6 km langen Rheinuferzone bei Bendorf (TK 5511) ermittelte HAHN (1981) drei Rohrammerpaare mit einem
durchschnittlichen Flächenanspruch von ca. 2,7 ha/Brutpaar.