TOMO-6

194 JosÉ DE LA RIVA-AGÜERO
período de Castro, según la cual no podían constituirse en
lo sucesivo sino hasta la insignificante renta de dos mil pesos
anuales. Aunque esta orden no se cumplió, como otras
tantas, y siguieron concediéndose algunos repartimientos
cuantiosos, fueron disminuyendo en importancia y número;
y era patente que el sistema quedaba condenado.
En los primeros decenios del siglo XVII continuaron
los esfuerzos por la perpetuidad. Deben recordarse el Memorial
del Licenciado limeño Juan Ortiz de Cervantes en
1619, venido a España como Procurador General de los
encomenderos peruanos; y el de Sr. Salvador de Ribera y
Dávalos, hijo de Nicolás de Ribera el Viejo y Obispo de
Quito, Sobre la conveniencia de perpetuar las encomiendas
en el Perú, que existe en la Biblioteca del Rey ¡¡l. No se
obtuvo por entonces más que la prórroga de una tercera
generación (1624). En los reinados de Felipe IV y Carlos
II dejaron de proveerse muchas encomiendas; y las últimas
que existían, se incorporaron definitivamente en la Corona,
bajo el primer rey de la dinastía de Borbón, por cédula de
12 de Junio de 1720.
En nada aprovechó a los indios la directa administración
real. Desde el siglo XVI se observaba que las regiones
peor tratadas eran las que, como el valle de Chincha, correspondían
a la Corona. Los encomenderos vitalicios causaban
mayores estragos que los hereditarios; pero a todos
excedieron los corregidores de pueblos de indios, instituídos
por Castro y por toledo, que por 10 común no duraban
sino tres años, y cuyas exacciones para el cobro de los tributos
y para el repartimiento mercantil o de compras forzosas
de artículos hasta fines del siglo XVII, hicieron palidecer
los abusos de los antiguos repartimientos semifeudales
de las tierras en la Conquista.
51 Real Biblioteca, S. 2; esto C. 3.