TOMO-6

262 JosÉ DE LA RIVA-AGÜERO
de violento y extraño en que, por medio del banquero florentino
Lorenzo Giraldi (o Berardi), acudiera en busca de
confirmación al propio Toscanelli, cuya afabilidad y desinterés
atestigua el insospechable Bisticci. Si Colón o los suyos
hubieran fraguado la correspondencia, no se habrían limitado,
tras de vagas frases de cumplimiento y cortesía, a
transcribir el parecer dirigido a Martins; habrían puesto de
resalto los méritos del futuro Descubridor; no lo habrían supuesto
portugués o naturalizado en Portugal, como lo hace
Toscanelli en la segunda; y finalmente, no habrían sido tan
explícitos en atribuir al cosmógrafo toscano la iniciativa de
la emf!resa, lo que no podía redundar sino en desdoro de
la genialidad de Colón. ¿Qué objeto se proponían con esta
falsificación? ¿Por qué Colón no hizo caudal de ella si fue
su inventor, en sentir de González de la Rosa? Y si lo fueron,
como pretende Vignaud, su hermano, su hijo, o Las
Casas, ¿qué necesidad tenían de agregar una autoridad forjada
y no decisiva al cúmulo de las reales y verdaderas, que
los dos últimos enumeran como antecedentes y motivos del
descubrimiento? Observamos la misma superfluidad y
contradicción inconexas, que son como el sello y la marca
de fábrica en la suposición de los infinitos fraudes históricos
y literarios, devaneados y alambicados, durante toda su
vida, por González de la Rosa.
Tan se sabía o presumía en Italia la correspondencia
de Toscanelli acerca del camino occidental para las Indias,
que ya muerto él y a poco del descubrimiento de Colón,
en 1494, el Duque Hércules de Este encargaba a su embajador
en Florencia, Manfredo Manfredi, que rebuscara entre
los papeles del difunto cosmógrafo los concernientes a
aquel tema 47.
Sabio de gabinete y humanista, el médico Pablo Toscanelli,
por seguir las doctrinas de Marino de Tiro, concor-
47 Gu~tavo Uzielli, Raccolta, vol. 1, pág. 145 (Carta fechada
en Ferrara el 26 de Junio de 1949).