TOMO-6

LA CONQUISTA Y EL VIRREINATO 39
bárbaros, le dije: Según la reputación universal en que los
indios están, no han de creer que son suyas estas razones.
Respondióme: Escribid con todo el encarecimiento que
pudiéredes lo que os he dicho, que yo os prometo que por
mucho que en loor de las generosidades y excelencias del
Mucozo, y del esfuerzo, constancia y discreción de estos
siete indios capitanes y señores de vasallos, os afiléis y adelgazéis
la pluma, y por más y más que en las bravosidades
y terriblezas de Vitachuco y de otros principales, que más
adelante hallaremos, os alarguéis, no llegaréis donde ellos
estaban con sus grandezas y hazañas. Por todo lo cual escribí
sin escrúpulo alguno todo lo que os digo, créanlo o
no lo crean, que con haber dicho verdad de lo que sucedió,
cumplimos con nuestra obligación, y hacer otra cosa
sería hacer agravio a las partes. Todo esto, como lo he dicho,
me pasó con mi autor" (Primera Parte del Libro Segundo,
cap. XXII).
Cuando ha existido colaboración de esta especie y tan
paladinamente confesada, ¿no es absurdo hablar de plagio?
El plagio es incompatible con estas declaraciones públicas.
Donde ha habido conocimiento y consentimiento del que
suministraba los datos para una publicación, es excusado
tratar de hurto. Esto es claro como la luz; y sería ofender
a mis lectores y a mi sabio contendor continuar desarrollando
demostraci6n tan obvia. Pero ya adivino que el señor
González de la Rosa, empujado por la tremenda ojeriza
que le ha cobrado al Inca Garcilaso, está a punto de
imaginar una negra historia de abusiva presión y extorsión
tiránica, fundado en que del memorial testamentario del
Inca aparece que Gonzalo Silvestre le adeudaba hacía años
la cantidad de ochocientos ducados. Para prevenir una
nueva injuria a la tan combatida personalidad de Garcilaso,
le haré notar al señor González de la Rosa que la grave
inculpación que va en camino de formular, no se compadece
con lo que leemos en el mismo memorial testamentario;