TOMO-6

LA CONQUISTA Y EL VIRREINATO 49
cho los usos y el origen de los salvajes amazónicos" que
Garcilaso pasa casi por alto en sus relatos. Valera revela
conocimiento minucioso de la región mexicana, y hablaba
largo de ella 5; mientras que Garcilaso es ajeno por entero
a esas materias. Compara con frecuencia a los peruanos
con los chinos, japoneses y caldeos, de los que al parecer
nada supo Garcilaso. Sobre las idolatrías, los dos autores
difieren notablemente, porque para Valera Ticci Viracocha
era el mismo dios Pachacámac, y los indios peruanos adoraban
a los planetas 6; y Garcilaso no comparte estas opiniones.
Hasta en el estilo hay desemejanza; porque, comparando
los trozos transcritos de Valera con los capítulos
restantes de los Comentarios, se advierte en aquéllos la
concisión y premiosidad propias de su primitiva redacción
latina, muy distintas de la soltura habitual en Garcilaso.
y aun cuando cabría decir que pudo el último, para embaucamos
mejor, como dice González de la Rosa, traducir
fiel y ceñidamente unos pasajes de Valera, y diluir los demás
en su personal estilo, agregándoles contradicciones, no
ya de forma, sino de fondo, con los transcritos, la inverosímil
presuposición de tal refinamiento en el disimulo y de
tal exquisitez en el fraude hace cada vez más improbable
la hipótesis que en ella necesita basarse.
En un artículo anterior, aparecido en esta misma Revista
(tomo III, trimestre III), se imaginó el señor González
de la Rosa, no sé cómo, suministrar una prueba incontestable
de la verdad de su tesis, recordando que en los
capítulos XI y XIII (y no en el XI y el siguiente, como lo
escribió con equivocación manifiesta) del Libro Quinto de
los Comentarios, cita Garcilaso otros capítulos que no corresponden
al orden de su obra. i Pero si no es Garcilaso
sino Valera quien habla en esos capítulos, que son trans-
4 Véase el fragmento copiado en el Libro 1, cap. VI.
5 Libro 11, cap. VI.
6 Libro V, cap. XIII; Libro 1, cap. VI.