TOMO-6

228 JosÉ DE LA RIVA-AGÜERO
y Jorge Hom 12. Este buen alemán de Baviera, compilador
de innumerables historias, descubrió que de Poeni, nombre
latino de los cartagineses o púnicos, debían derivarse Pánuco
en Méjico, Panamá, y la isla de la Puná frente a Guayaquil;
de los cananeos, los cañaris; y del Kar fenicio, Caracas.
Hizo por eufonía a los caníbales, primos de Aníbal;
y halló en Haití muchos deudos de los Magones de Cartago,
y en Guadalajara de Méjico a los nietos de los Barcas.
Descontentadizo será quien no se convenza con tan robustas
razones de parentescos y vecindades. Con etimologías
semejantes, aunque de mayor especiosidad y aparato científico,
llenó el doctor argentino D. Vicente Pidel López
el Imperio de los Incas, de purísimos arios; el peruano D.
Pedro Ignacio Cisneros, de indostánicos prevédicos (Rev.
Bist. del Perú, tomo V); Y el limeño doctor D. Pablo Patrón,
las tres Américas de súmeros. A estos ilusos deben
agregarse Court de Gebelin (Le Monde Primitif, tomo
VIII), precursor de ellos en el siglo XVIII; y Roo, Johnston,
Humbug, y el ya citado Gaffarel, propugnadores de la tesis
fenicia en nuestros días.
Pero no milita en favor de esta última ningún argumento
sólido. Los pretensos monumentos fenicios hallados en
América han sido falsificaciones comprobadas y patentes;
y se ha demostrado que la célebre inscripción de la Dighton
Rock en el Massachussets, creída por unos fenicia, y por
otros noruega, rúnica, es una pictografía de los Pieles Rojas,
sin asomo de influencia extraña. ¿Cómo aceptar que si los
fenicios hubieran colonizado parte de América, no llevaran
ni en su alfabeto, ni la esencial invención de la rueda,
ni sus animales domésticos, ni el uso del trigo, del marfil
y del hierro? Es un devaneo suponer lo que nada indica,
cuando los textos enunciados antes pueden aplicarse, sin mayor
dificultad, a regiones insulares mucho más próximas.
12 Huet, Demostración Evangélica, propósición IV, Cap.
VII, 6. - Horn, De Originibus Americanis, 1652.