Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

¿Mertonismo desencadenado? | 161
mismo que el dominio público 22 ; los bienes comunes exitosos, a menudo,
se caracterizan por una serie de restricciones, aun cuando algunas son informales
o colectivas, y no proceden del régimen de propiedad privada. Incluso
nos da herramientas generalizables que pueden ayudarnos a combinar tipos
de recursos con tipos de regímenes de bienes comunes. La red confirma
esas lecciones. Como he apuntado antes, la teoría estándar de la propiedad
intelectual presupone que, para obtener obras de referencia de alta calidad,
necesitamos fuertes derechos de propiedad y el control por parte de una
única entidad por, al menos, tres razones independientes, relacionadas con la
tragedia de los comunes: la necesidad de control exclusivo sobre la reproducción
con el fin de producir los incentivos necesarios para la inversión a gran
escala en escritores y verificadores de información, la necesidad de control
sobre los contenidos y la edición para garantizar su calidad y la necesidad de
control sobre el nombre o emblema del propio recurso, como signo para los
lectores e inductor a la inversión en calidad, en primer lugar. En este caso, sin
embargo, el relato estándar era erróneo o, al menos, incompleto. El hecho
de que la Red se haya convertido en realidad en un recurso fáctico de alta
calidad mediante un proceso distribuido gestionado, en gran medida, por
voluntarios sin cuerpo organizador central alguno no es poco fascinante.
En efecto, es precisamente la ausencia comparativa de derechos de propiedad
intelectual para la exclusión de los hechos y las referencias el elemento
clave de la empresa cooperativa. Existen provocativas similitudes entre el
posible futuro de la investigación digital y los notables éxitos de sistemas
que emplean a voluntarios legos para producir alta calidad, al margen de
contribuciones individuales cuya calidad varía ampliamente.
Cuando se combina con nuestra incapacidad para predecir con exactitud
los mejores usos de las nuevas tecnologías y con los destacados éxitos
del desarrollo de software libre y de código abierto, donde los usuarios son
también diseñadores, el éxito de la red como trabajo de referencia ofrece
una persuasivo argumento analógico para un principio de diseño particular
en la construcción de los bienes comunes de la investigación: siempre
que sea posible, diséñese el sistema para que funcione con contenido y
protocolos libres, para que sea accesible para el mayor número posible de
usuarios y acéptese el mayor número posible de modificaciones experimentales
por parte de estos, de modo que puedan participar ellos mismos
en el desarrollo de la tecnología. Luego siéntense y esperen a ver qué sale.
Podríamos sorprendernos tanto como nos sorprendimos cuando la Red
dejó de ser símbolo de inexactitud y se convirtió en la fuente de referencia
por defecto.
22
J. Boyle, «The Opposite of Property», Law and Contemporary Problems, vol. 66, núm. 1-2, pp.
1-32.