Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

190 | Los bienes comunes del conocimiento
Evidentemente, existe cierta flexibilidad respecto a qué derechos no se han
de aplicar y cuáles deben conservarse, e incluso cierta leve controversia intramuros
sobre cuáles son los derechos que no han de aplicarse para crear un
acceso abierto. La Budapest Open Access Initiative, que convirtió «open access»
en el término técnico para este tipo de literatura (febrero de 2002) lo expresó
del siguiente modo 3 :
Hay muchos grados y formas de más amplio y fácil acceso a esta literatura.
Por «acceso abierto» a la misma, entendemos su libre disponibilidad
en el Internet público, que permite a cualquier usuario leer, descargar,
copiar, distribuir, imprimir, buscar, poner en vínculo los textos completos
de estos artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos a software
como datos o utilizarlos para cualquier otra finalidad legítima, sin obstáculos
financieros, legales o técnicos que no sean aquellos inseparables
del propio acceso a Internet. La única limitación a la reproducción y
distribución, y el único papel de los derechos de autor en este dominio,
debería consistir en otorgar control a los autores sobre la integridad de su
obra y el derecho a que se les reconozca y cite adecuadamente.
El prerrequisito económico del acceso abierto consiste en hallar los medios
para pagar los prerrequisitos físicos y legales previos. Si la obra no es todavía
digital, entonces la digitalización es uno de los costes. Si la obra es digital,
pero no se encuentra todavía en la Red, entonces otro de los costes es el de
ponerla online. A veces esto entraña el elevado coste de influir sobre los
recalcitrantes, el coste no desdeñable del file transfer protocol de un archivo a
un servidor web o de transferir un archivo de un directorio de la Red cerrado
a otro abierto. El permiso es a veces la parte menos cara de un proyecto de
acceso abierto y a veces el más caro. En cualquier caso, el permiso solo es
necesario, no suficiente, para crear el acceso abierto.
Si la literatura de acceso abierto ha de ser revisada por pares, en ese caso hay
que añadir a la cuenta el coste de la revisión por pares. Si se va a mejorar de
otras formas la literatura de acceso abierto, por ejemplo mediante corrección
de estilo y edición (copyediting), con vínculos de referencia o servicios de alerta,
entonces hay que añadir también esos costes. La mayoría de los recursos de
acceso abierto disponen de fondos limitados y se centran en lo esencial con
el fin de rebajar costes. Diferentes revistas de acceso abierto trazan una línea
entre lo esencial y lo no esencial en diferentes lugares, basándose en parte en su
son las licencias más comunes utilizadas en las obras de acceso abierto, aunque no son las únicas.
Véase http://creativecommons.org/. Muchos autores que publican en acceso abierto creen que
los mecanismos informales son tan eficaces como las licencias formales y más convenientes para
los autores. La Bethesda Statement on Open Access Publishing, de junio de 2003, afirmaba que «los
criterios comunitarios, antes que las leyes de copyright, seguirán proporcionando el mecanismo
de cumplimiento de la adecuada atribución y uso responsable de la obra publicada, tal como
ahora se hace». Véase http://bit.ly/1N8u3wV.
3
Budapest Open Access Initiative, http://www.soros.org/openaccess/read.shtml.