Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Crear bienes comunes intelectuales mediante el acceso abierto | 191
financiación y en parte en diferencias culturales entre disciplinas (así, por ejemplo,
las revistas científicas utilizan el copyediting, debido a que muchos artículos
presentados provienen de personas que no son hablantes nativos del idioma,
lo que rara vez resulta un factor a tener en cuenta en las revistas de humanidades).
Todos están de acuerdo, no obstante, en que la revisión por pares resulta
esencial en la literatura de revistas científicas y académicas.
En resumen, la literatura de acceso abierto está libre de costes para lectores
y usuarios, pero no para los productores. Los productores requieren
de ingresos o subvenciones. El acceso abierto debe su origen y parte de su
gran atractivo al hecho de que publicar en Internet permite a la vez una
difusión más amplia y costes más reducidos que cualquier otra forma previa
de publicación. Esta conjunción revolucionaria es demasiado buena como
para dejarla pasar. Pero hasta los costes reducidos se tienen que recuperar si
se quiere que el acceso abierto sea sostenible. Hay dos formas principales de
distribuir el acceso abierto, y difieren en sus costes y modelos de financiación:
1. Los archivos o depósitos del acceso abierto no llevan a cabo revisión por
pares sino que ponen simplemente sus contenidos a libre disposición de los
usuarios de todo el mundo. Puede que contengan versiones preliminares de
trabajos no evaluados por expertos (unrefereed preprints), versiones definitivas
evaluadas por expertos (refereed postprints), o ambas cosas. Los archivos
pueden contener la producción de investigación de instituciones como universidades
y laboratorios, o de disciplinas como física o economía. Cuando
los archivos se ajustan al protocolo de recogida de metadatos de la Open
Archives Initiative (OAI) 4 , entonces son interoperativos y los usuarios pueden
encontrar sus contenidos sin saber qué archivos existen, dónde se ubican o
qué contienen. Hay una docena de paquetes de software de código abierto
para construir y mantener archivos que se ajusten a la OAI. Los costes de un
archivo son desdeñables: algo de espacio en un servidor y una fracción del
tiempo de un técnico.
2. Las revistas de acceso abierto llevan a cabo revisión por pares y ponen
después a libre disposición del mundo los contenidos aprobados. Sus gastos
consisten en la revisión por pares, la preparación de manuscritos y el espacio
en un servidor. De todos estos, la revisión por pares es lo más significativo.
Pero la revisión por pares consiste esencialmente en un dictamen editorial y
el tratamiento de documentos (o de archivos). En la mayoría de la revistas
y en la mayor parte de los campos, los editores y evaluadores que ejercen su
dictamen editorial donan sus servicios, igual que los autores. El coste de la
revisión por pares se limita entonces a los costes de distribuir los archivos
4
Open Archives Initiative, http://www.openarchives.org/. Raym Crow, A Guide to Institutional
Repository Software, Open Society Institute, versión 2.0, enero de 2004, http://www.soros.org/
openaccess/software/ (guía al software de acceso abierto para construir y mantener archivos que
se ajusten a la OAI).