Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

X
EL SOFTWARE LIBRE DE CÓDIGO ABIERTO
COMO MARCO PARA EL ESTABLECIMIENTO DE
BIENES COMUNES EN LA CIENCIA*
Charles M. Schweik
En su artículo «High Noon: We Need New Approaches to Global
Problem-Solving, Fast», Rischard (2001: 507) destaca que «el modelo
actual para resolver los problemas globales no funciona» y que necesitamos
nuevos enfoques para resolverlos a un ritmo mucho más rápido. En
este capítulo, argumentaré que los ideales y principios cooperativos que se
aplican en los proyectos de software libre de código abierto podrían aplicarse
a cualquier actividad cooperativa basada en la propiedad intelectual
(no solamente en el software) e incrementar potencialmente la velocidad con
que se realizan innovaciones y descubrimientos. En otras palabras, podemos
concebir un futuro en que tales «bienes comunes cognitivos» no se basen
en el software, sino, más en general, en cualquier tipo de trabajo o «contenido».
Este capítulo pretende desarrollar este argumento en el contexto del
aumento de la cooperación científica. También pretende resumir cuestiones
importantes que deberán abordarse para convertir esta idea en realidad.
Permítanme que empiece con un poco de historia. El tema central de
este libro –el «conocimiento como bien común»– tiene su base en la idea y
las normas de la «ciencia abierta» que surgió a principios de los siglos XVI
y XVII. David (2005) describe la investigación científica abierta como
un proceso social, más que individual, guiado por los principios de plena
*
Agradezco a Robert English y a un revisor anónimo sus útiles comentarios a una versión
anterior de este capítulo. Proporcionaron apoyo para el trabajo relacionado con el capítulo el
USDA Forest Service’s Burlington Laboratory (4454) y los Southern and Northern Global
Change Programs; la Cooperative State Research Extension, Education Service, Department
of Agriculture of United States, Massachusetts Agriculture Experiment Station, bajo el proyecto
MAS00847; el Center for Policy and Administration and the Department of Natural
Resources Conservation de la Universidad de Massachusetts, Amherst; y el Center for the Study
of Institutions, Population and Environmental Change de la Universidad de Indiana (NSFSBR
9521918). La National Science Foundation (NSFIIS 0447623) proporcionó apoyo adicional.
Finalmente, este capítulo se benefició de los debates con participantes en un seminario sobre
el desarrollo de código abierto del uso de la tierra/modelos de cambio en la cubierta terrestre
(véase www.lulc.org/bcworkshop_2003/os_lulc_workshop_report_2003.pdf) patrocinado por
el Programa de Biodiversidad de la NSF (ayuda NSFSBR 0083744). Sin embargo, las sugerencias
y opiniones expresadas son mías, y no reflejan necesariamente los puntos de vista de las
instituciones patrocinadoras.
295