Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Introducción: una visión general de los bienes comunes del conocimiento | 37
complejas y dinámicas. Se proponen con frecuencia para explicar por qué
los participantes se ven «atrapados» en incentivos perversos y no pueden
encontrar por sí mismos formas para aumentar la confianza, desarrollar
normas de reciprocidad o idear nuevas reglas. Sin embargo, no predicen
desde luego todas las situaciones que implican dilemas sobre los bienes
comunes o cualquiera de las soluciones específicas preferidas ofrecidas para
resolver estos problemas. Como queda demostrado en un estudio tras otro,
no hay una sola solución a todos los dilemas de los bienes comunes.
Dos historias intelectuales
Curiosamente, la mayor parte del trabajo interdisciplinario hasta la fecha
sobre los bienes comunes del conocimiento no proviene de la literatura
sobre bienes comunes de los recursos naturales (aunque la tragedia de los
comunes todavía se sigue «escenificando» en todos los teatros de los bienes
comunes del conocimiento). Antes bien, tiene sus raíces en dos historias
intelectuales diferenciadas: la historia del cercamiento y la historia de la
apertura e inclusividad, es decir, de la democracia y la libertad.
Históricamente hablando, en Europa los bienes comunes estaban constituidos
por los terrenos de cultivo agrícola, las tierras de pastoreo y los bosques
compartidos, que fueron cercados a lo largo de un periodo de quinientos
años por parte de los terratenientes y el Estado y que eliminaron los derechos
comunales existentes sobre los mismos. El relato del cercamiento es el de la
privatización, el de los que tienen contra los que no tienen, el de las elites
frente a las masas. Boyle se inspira en esta tradición para construir su teorización
del «segundo movimiento de cercamiento» (2003), dado lo sucedido con
los «bienes comunes intangibles de la mente» a tenor de la rápida expansión
de los derechos de propiedad intelectual. La constatación de este cercamiento
funciona como objeto común de preocupación para expertos jurídicos, bibliotecarios,
científicos y cualquiera que en realidad se muestre inquieto ante la
frecuencia cada vez mayor con que se imponen la privatización, la mercantilización
y la retirada de información que solía ser accesible, o la perspectiva de
que parte de ella nunca estará disponible a lo largo de nuestras vidas.
Esta tendencia al cercamiento se basa en la capacidad de las nuevas
tecnologías de «capturar» recursos que carecían con anterioridad de propietario,
de gestión y, por lo tanto, de protección. Esto es lo que sucede con
el espacio exterior, con el espectro electromagnético y con el conocimiento
y la información. El caso de las tecnologías digitales distribuidas resulta
particularmente complejo y problemático, ya que muchos agentes involucrados
tratan de renegociar sus intereses en el nuevo entorno digital. En
la actualidad, existe un enorme surtido de amenazas de cercamiento de la