Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

200 | Los bienes comunes del conocimiento
El consentimiento del titular de los derechos de autor 22 es igual de efectivo
y más frecuente en la práctica. Cuando tomamos este camino, entonces
los bienes comunes de acceso abierto no solo resultan compatibles con el
copyright sino que dependen esencialmente de las decisiones tomadas por
los titulares de los derechos de autor.
Centrémonos por un momento en el acceso abierto creado por consentimiento
de los titulares de los derechos de autor, cuando estos conservan al
menos algunos derechos, tales como el derecho a actuar contra los plagiarios
o a bloquear la distribución de copias incorrectamente atribuidas. Esta clase
de literatura de acceso abierto todavía tiene propietario, y su propietario se
reserva un derecho importante. Se trata, no obstante, de verdaderos bienes
comunes intelectuales, puesto que el titular de los derechos de autor ha eliminado
el obstáculo de los permisos para dar libertad a todos los usos que
importan en la legítima investigación académica. Para esos usos, no es necesario
ningún permiso ulterior.
Dos fundamentos legales para el acceso abierto
Dominio público
Sin propietario
No se conservan derechos
Todos los derechos expirados o cedidos
No siempre voluntario (puede haber resistencia a la
expiración del copyright o a que no haya copyright)
No hace falta permiso para usos académicos
Consentimiento del titular de los derechos de autor
Propietario
Se conservan algunos derechos
Se ceden algunos derechos (permitiendo el uso necesario
para la libre y legítima investigación académica)
Siempre voluntario, aunque a veces exigido a cambio de
empleo o beca de investigación
Permiso ya otorgado para usos académicos
22
Cuando difieren el autor y el titular del copyright, en ese caso lo que importa a efectos del acceso
abierto es el consentimiento del titular del copyright. Las revistas de acceso abierto permiten normalmente
que los autores conserven el copyright de sus artículos. Pero las revistas convencionales
o con base de suscriptores (revistas que no son de acceso abierto) piden por lo general a los autores
que transfieran el copyright a la revista y los autores normalmente se avienen a ello.
Por consiguiente, si queremos acceso abierto a la versión preliminar (preprint, la versión de un
artículo anterior a la revisión por pares), se la pedimos entonces al autor. Los autores que depositan
sus versiones preliminares en archivos de acceso abierto actúan normalmente así antes de enviar su
trabajo a las revistas y mucho antes de transferir el copyright. Pero si queremos acceso abierto a la
versión acabada (postprint, la versión de un artículo aceptado en el proceso de revisión por pares
de una revista, a menudo tras alguna modificación), entonces se pide habitualmente al editor. Un
número cada vez mayor de revistas permite que los autores depositen la versión definitiva en un
archivo de acceso abierto. Véase la base de datos de políticas de editores sobre copyright y archivado
de acceso abierto mantenida por el Project SHERPA, http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php.