Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Cómo construir los bienes comunes | 239
dentro de una relación de empleo pertenecen al empleador, la ley de derechos
de autor establece una prueba de equilibrio multifactorial inspirada
en el derecho común sobre la agencia, que se aplica cuando existe una
relación de empleo. Por otra parte, la ley de derechos de autor es sorprendentemente
confusa sobre quién es el dueño de los derechos en un trabajo
oral que se registra sin el control del locutor. Los derechos de autor se establecen
cuando una obra original se fija en un medio de expresión tangible y
esta operación está autorizada por el creador de la expresión. Sin embargo,
cuando no existe una autorización, técnicamente no existe una ley federal
de derechos de autor. En la práctica, este vacío se compensa por el derecho
común sobre el derecho de autor y, en algunas situaciones, por la práctica
de los autores de realizar sus propias copias autorizadas. Por último, la ley
de autoría conjunta en el ámbito de los derechos de autor genera también
misterios legales, debido al requisito de que cada coautor contribuya con
su originalidad y que se comprometan a fusionar su respectiva creatividad
en un todo indiferenciado. Sin embargo, en muchas situaciones, los autores
no logran llegar a un acuerdo y los tribunales tienen que decidir cuál de
los posibles autores ha sido la principal fuente de creación original y cuál
ha provisto solo trabajo no creativo. La ley de patentes muestra reglas más
simples para determinar la cualidad de inventor, pero aún prevalece el desconcierto.
Por ejemplo, un inventor debe haber contribuido por lo menos
a una de las pretensiones de una patente para ser considerado coinventor.
No obstante, hasta que finaliza la tramitación de la patente, a menudo los
inventores no saben cuáles serán dichas pretensiones. El problema radica
en que, incluso en un caso fundamental como establecer quién posee el
derecho de la propiedad, el concepto de propiedad intelectual está lejos de
resultar claro.
Las zonas grises en la ley de propiedad intelectual se complementan
con las normas y costumbres, que de alguna manera resultan más importantes
que las reglas formales que la regulan. En el caso de la propiedad
de los derechos de autor, las conductas informales, como las normas académicas
respecto a la autoría en los artículos de revistas y las normas de las
organizaciones profesionales como la Screenwriters Federation of America,
la Directors Guild of America y la Screen Actors Guild, resuelven los problemas
de autoría y las cuestiones relativas a la propiedad. El ejemplo más
importante de funcionamiento de normas y conductas informales en el
ámbito de la propiedad intelectual lo proporciona el uso legítimo de los
derechos de autor y sus fórmulas hermanas, el derecho de uso experimental
y la mejora de la patente. El uso legítimo de los derechos de autor no está del
todo claro (y como resultado de ello, según algunos, no es ni mucho menos
legítimo). Los tribunales deben determinar el uso legal sobre la base de una
prueba de equilibrio multifactorial que toma en consideración la cantidad,