Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

244 | Los bienes comunes del conocimiento
bienes comunes de la información; y la siguiente ilustrará los problemas
del diseño de estos a través de tres ejemplos.
Algunos principios rectores para el diseño de los bienes comunes
En esta sección, elaboro los tres principios que deberían guiarnos en el
diseño de los bienes comunes de la información: la imitación, el intercambio
y la gobernanza. Los bienes comunes de la información, con su
promesa de acceso abierto, implementan cada uno de estos principios. A
su vez, entender estos principios nos ayuda a comprender por qué se necesitan
esos bienes. El acceso abierto facilita la imitación, que, tal y como
demostraré, resulta importante para el progreso de las actividades expresivas
y creativas. El acceso abierto facilita a la vez el intercambio de la
información, tanto a través de transacciones de mercado como de intercambio
fuera del mismo, hecho que estimula la creación y la invención.
Finalmente, el acceso abierto fomenta las estructuras de la gobernanza que
ayudan a la producción cultural. Estos tres principios no solo orientan el
diseño de los bienes comunes de la información, sino que, a la vez, estructuran
la propiedad intelectual como un medio de implementar ese diseño.
Imitación y progreso
Según el tópico, la imitación puede ser la forma más sincera de adulación.
No obstante, en la mayoría de sistemas de propiedad intelectual la imitación
es, con frecuencia, el primer paso para que se presenten demandas por
violación de los derechos de autor. En un famoso dictamen sobre los derechos
de autor en relación con la protección de los carteles publicitarios, el
juez Oliver Wendell Holmes representó el punto de vista tradicional sobre
la imitación dentro del marco de la propiedad intelectual:
Incluso si [las fotos] hubieran sido extraídas de la vida real, este hecho
no les priva de protección. La propuesta contraria implicaría que un
retrato de Velázquez o de Whistler sería de propiedad común porque
otros podrían haberlo creado usando la misma imagen. Los demás son
libres de copiar el original. No pueden copiar la copia. La copia es la
reacción personal de un individuo ante la naturaleza 3 .
La creatividad es la imposición de la imaginación humana sobre la naturaleza.
Los trabajos creativos constituyen una copia de la naturaleza filtrada
por la mente humana y la propiedad intelectual no otorga al creador
3
Véase Bleistein v. Donaldson Lithographing Co., 188 U.S., p. 239, p. 249, 1903.