Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Crear bienes comunes intelectuales mediante el acceso abierto | 211
Probablemente esos métodos sean suficientes para romper los círculos
viciosos. Pero, basten o no, deberíamos tomar nota de un método adicional.
Una solución para cualquier punto muerto trágico es una fuerza
externa que empuje a la acción simultánea a todos los actores parados y
estancados. Por ejemplo, si todos los minoristas de una ciudad quieren
realmente un día de descanso y solo se lo impide un punto muerto trágico,
entonces apoyarían la legislación que impusiera el día de descanso
para todo el mundo. No solo rompe el punto muerto, sino que obtiene el
consentimiento de todas las partes «coaccionadas» por la ley 38 . De modo
semejante, el punto muerto en que los estados de la Unión temían entrar
si eran los primeros en crear un fondo de asistencia para los pobres fue una
de las razones alegadas por el magistrado del Tribunal Supremo estadounidense
Benjamin Cardozo para sostener la constitucionalidad de la Social
Security Act, que obligaba a todo el mundo a actuar simultáneamente en el
marco de un plan federal mayor 39 .
Existen muchas fuerzas externas que pueden impulsar a los investigadores
a adoptar el sistema que preferirían. Una son los organismos de
financiación, que pueden establecer la condición de acceso abierto en sus
subvenciones a la investigación, exigiendo garantías de que se proporcionen
con acceso abierto los resultados de la investigación financiada, mediante
revistas o archivos de acceso abierto 40 . Otra son las Administraciones públicas,
que pueden exigir acceso abierto en los resultados de toda investigación
financiada públicamente 41 . Una tercera son las universidades, que pueden
revista de acceso abierto, decisión que hizo efectiva en enero de 2005. Véase http://www3.oup.
co.uk/ nar/special/14/default.html.
38
Véase John Stuart Mill, On Liberty [1859], Indianapolis, Hackett, 1982, p. 88: «Sin duda, la
abstinencia un día a la semana de la ocupación diaria habitual, en la medida en que las exigencias
de la vida la permitan […], es una costumbre altamente beneficiosa. Y, como es una costumbre
que no puede ser observada sin el consentimiento general de todas las clases industriosas, por
lo tanto, en la medida en que algunas personas, por el hecho de trabajar pueden imponer la
misma necesidad a los demás, puede permitirse y es justo que la ley garantice a todo el mundo
la observancia de esa costumbre suspendiendo la mayoría de operaciones de la industria un día
concreto» [ed. cast.: Sobre la libertad, Barcelona, 2013].
39
Steward Machine Co. v. Davis, 301 US 548, 588 (1937). Véase http://laws.findlaw.com/
us/301/548. html.
40
El Wellcome Trust (WT) adoptó esa política el 1 de octubre de 2005. El WT es el mayor
financiador privado de investigación médica en el Reino Unido, con una aportación anual de
400 millones de libras en subvenciones a la investigación. Véase http://www.wellcome.ac.uk/
doc_WTD002766.html. Yo propuse una política en ese sentido en mi Model Open-Access Policy
for Foundation Research Grants, 8 de julio de 2003, http://www.earlham.edu/~peters/fos/foundations.htm.
41
En julio de 2004, la Comisión de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara estadounidense
solicitó al National Institutes of Health (NIH) que exigiera el acceso libre a los artículos surgidos
de investigaciones financiadas por él. Sin embargo, para cuando el NIH adoptó realmente esa
política, se había reducido a mera petición. La política de acceso público del NIH surtió efecto el 2
de mayo de 2005; véase http://www.nih.gov/about/publicaccess/index.htm. Para algo de la historia
del proceso, véanse mis preguntas más frecuentes sobre la política del NIH, http://www.earlham.