02.06.2016 Views

Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cómo construir los bienes comunes | 261<br />

una investigación requerida para el desarrollo de ensayos clínicos, no para<br />

el desarrollo de nuevos productos. El Circuito Federal posee reglas claras<br />

para manejar las excepciones, que solo se aplican a las investigaciones que<br />

desemboquen en datos de ensayos clínicos para su revisión por la FDA. La<br />

jueza Pauline Newman, en su disentimiento, cuestiona si se puede aplicar un<br />

criterio tan claro en el proceso de investigación. La etapa inicial de desarrollo<br />

de un fármaco puede descubrir problemas de seguridad o de salud que<br />

podrían ser relevantes para los ensayos clínicos requeridos por la FDA. Puede<br />

no quedar claro cuando es demasiado pronto para que un investigador se<br />

ampare en la Enmienda de 1984. Para refrendar sus argumentos, la jueza<br />

Newman emplea los valores del sistema de patentes:<br />

El objetivo de un sistema de patentes no es únicamente proporcionar<br />

un incentivo económico con el fin de producir nuevo conocimiento<br />

para beneficio de la sociedad mediante la creación de nuevos productos,<br />

sino que también sirve para suministrar un medio para aumentar el<br />

cuerpo de conocimiento científico y tecnológico publicado.<br />

[…] el derecho a llevar a cabo investigaciones para alcanzar dicho conocimiento<br />

no requiere, ni debe requerir, esperar al vencimiento de la<br />

patente. La ley no se expresa en dichos términos, y sería una práctica<br />

imposible de administrar 21 .<br />

Con su exhortación del sistema de patentes como herramienta de enriquecimiento<br />

del cuerpo de conocimiento científico y tecnológico, la jueza<br />

Newman habría permitido un amplio uso de los productos farmacéuticos<br />

patentados por parte de los fabricantes de fármacos genéricos.<br />

Los tres principios básicos para construir unos bienes comunes de la<br />

información nos proporcionan algunas pistas sobre cómo interpretar la<br />

ambigüedad de la frase «solo para usos que estén razonablemente relacionados».<br />

Si el objetivo es tratar de crear bienes comunes de la información,<br />

y está claro que el promover la competitividad de los fármacos genéricos<br />

está online con dicho objetivo, en tal caso debería entenderse el uso experimental<br />

en función de su valor de imitación, intercambio y gobernanza. La<br />

experimentación refleja estos valores positivos de la imitación, en particular<br />

el aprender mediante la práctica, esencial para la difusión y transmisión de<br />

la información. Es más, el intercambio a través de mercados abiertos es una<br />

dimensión importante de los comunes y la historia de la Enmienda Bolar<br />

nos enseña que dicha disposición fue diseñada para facilitar la entrada de<br />

medicamentos genéricos en el mercado. Finalmente, la experimentación<br />

debe ser entendida en función de la estructura de gobernanza de la industria<br />

farmacéutica. La entrada de nuevos fármacos no implica únicamente<br />

21<br />

331 F.3d, p. 873.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!