11.10.2013 Views

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

consumo em processo <strong>de</strong> produção na proporção das saídas <strong>do</strong>s produtos<br />

industrializa<strong>do</strong>s para o exterior. Infração, em parte, caracterizada.<br />

Lançamento parcialmente proce<strong>de</strong>nte. Decisão pelo voto <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong>.<br />

RELATÓRIO<br />

A autuação versa sobre acusação fiscal, referente ao perío<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

01/01/02 a 31/05/04, <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> recolhimento da diferença entre as alíquotas<br />

interna e interestadual na aquisição <strong>de</strong> materiais <strong>de</strong> uso/consumo <strong>do</strong><br />

estabelecimento, conforme previsto no § 1º, <strong>do</strong> art. 43, <strong>do</strong> RICMS/96 e no item 1,<br />

<strong>do</strong> § 1º, <strong>do</strong> art. 42, <strong>do</strong> RICMS/02, acarretan<strong>do</strong> as exigências <strong>de</strong> ICMS (diferença) e<br />

Multa <strong>de</strong> Revalidação, prevista no inciso II, <strong>do</strong> art. 56, da Lei 6763/75 e <strong>de</strong><br />

aproveitamento in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong>staca<strong>do</strong>s em notas fiscais <strong>de</strong> aquisição <strong>de</strong><br />

materiais <strong>de</strong> uso/consumo <strong>do</strong> estabelecimento e <strong>de</strong> bens alheios à ativida<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

estabelecimento, acarretan<strong>do</strong> as exigências <strong>de</strong> ICMS e Multa <strong>de</strong> Revalidação,<br />

prevista no inciso II, <strong>do</strong> art. 56, da Lei 6763/75.<br />

Inconformada, a Autuada apresenta, tempestivamente e por<br />

procura<strong>do</strong>r regularmente constituí<strong>do</strong>, Impugnação às fls. 1183/1195, fazen<strong>do</strong><br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prova pericial e apresentan<strong>do</strong> quesitos às fls. 1196/1197.<br />

O Fisco, por sua vez, se manifesta às fls. 1221/1242, juntan<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong>cumentos às fls. 1243/1248.<br />

Intimada da juntada, a Autuada se manifesta às fls. 1254/1258,<br />

juntan<strong>do</strong> <strong>do</strong>cumentos às fls. 1259/1447.<br />

O Fisco volta a se manifestar às fls. 1449/1453.<br />

A 3ª Câmara <strong>de</strong> Julgamento <strong>de</strong>termina a realização <strong>de</strong> diligência <strong>de</strong><br />

fls.1456, que resulta na juntada <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos, pelo Fisco, às fls. 1458/1466 e na<br />

manifestação da Autuada <strong>de</strong> fls. 1472/1486, com nova juntada <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos às<br />

fls. 1487/1534.<br />

Por fim, o Fisco novamente se manifesta às fls. 1537/1542.<br />

Em sessão realizada em 20/02/2008, presidida pelo Conselheiro<br />

Edwal<strong>do</strong> Pereira <strong>de</strong> Salles, nos termos da Portaria nº 04/01, <strong>de</strong>fere-se, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> vista formula<strong>do</strong> pelos Conselheiros René <strong>de</strong> Oliveira e<br />

Sousa Júnior e André Barros <strong>de</strong> Moura, marcan<strong>do</strong>-se a continuação <strong>do</strong> julgamento<br />

para o dia 27/02/2008.<br />

Na oportunida<strong>de</strong>, são proferi<strong>do</strong>s os votos <strong>do</strong>s Conselheiros Edwal<strong>do</strong><br />

Pereira <strong>de</strong> Salles (Relator) e Luciana Mundim <strong>de</strong> Mattos Paixão (Revisora) que,<br />

em preliminar, in<strong>de</strong>feriram o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> perícia. No mérito, anteciparam seus votos<br />

os Conselheiros Edwal<strong>do</strong> Pereira <strong>de</strong> Salles (Relator) que julgava parcialmente<br />

proce<strong>de</strong>nte o lançamento para excluir das exigências os produtos floculan, sulfato<br />

<strong>de</strong> cobre, cianeto <strong>de</strong> sódio, zinco metálico, nitrato <strong>de</strong> chumbo, áci<strong>do</strong> clorídrico e<br />

soda cáustica, além <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar os créditos referentes aos <strong>de</strong>mais itens, na<br />

proporção das saídas para o exterior <strong>do</strong>s produtos resultantes <strong>do</strong> processo<br />

produtivo, excetuan<strong>do</strong>-se os itens cabo ótico, lona crua, pedra britada, help hand,<br />

papelão, plug/tomada, eletrodutos, eixo cardan, pedra <strong>de</strong> mão e ca<strong>de</strong>a<strong>do</strong>, e<br />

Luciana Mundim <strong>de</strong> Mattos Paixão (Revisora), que divergia <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator para<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!