11.10.2013 Views

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Entretanto, o que <strong>de</strong> fato ocorreu, foi que a Impugnante não localizou<br />

a impressão original em papel <strong>de</strong> <strong>do</strong>is livros fiscais <strong>do</strong> exercício <strong>de</strong> 2002 e<br />

promoveu uma reimpressão <strong>de</strong>sses livros em 2007, exibin<strong>do</strong>-os à fiscalização,<br />

sem que esta tenha oposto qualquer reserva quanto à fi<strong>de</strong>dignida<strong>de</strong> das<br />

informações contidas nos livros.<br />

Isso, data venia, não correspon<strong>de</strong>, <strong>de</strong> forma alguma, à infração<br />

consistente em extraviar livros fiscais, prevista no art. 55, inciso XI da Lei 6763/75.<br />

A Impugnante nada subtraiu <strong>do</strong> conhecimento da fiscalização, sequer<br />

<strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> pagar o imposto <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> nas operações, ocorren<strong>do</strong>, no caso, apenas a<br />

impressão física no ano <strong>de</strong> 2007, das informações que correspon<strong>de</strong>m fielmente<br />

aos livros fiscais relativos ao exercício <strong>de</strong> 2002, cujos originais em papel não<br />

forma localiza<strong>do</strong>s.<br />

Os <strong>de</strong>mais argumentos da Impugnante nesse senti<strong>do</strong> nos levam à<br />

convicção <strong>de</strong> que a imputação <strong>de</strong> tal penalida<strong>de</strong> não po<strong>de</strong> prevalecer, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong><br />

ser a mesma excluída <strong>do</strong> crédito tributário, permanecen<strong>do</strong> inalteradas as <strong>de</strong>mais<br />

parcelas exigidas no trabalho fiscal.<br />

Conselheiro: Luiz Fernan<strong>do</strong> Castro Trópia<br />

Acórdão: 18.929/08/1ª Publica<strong>do</strong> no “MG” <strong>de</strong> 06/12/2008<br />

EMENTA<br />

CRÉDITO DE ICMS - APROVEITAMENTO INDEVIDO - NOTA FISCAL FALSA.<br />

Constata<strong>do</strong> o aproveitamento in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong> ICMS <strong>de</strong>staca<strong>do</strong>s em<br />

notas fiscais <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>claradas falsas. Infração caracterizada, nos<br />

termos <strong>do</strong> artigo 70, inciso V, <strong>do</strong> RICMS/2002. Legítimas as exigências fiscais<br />

<strong>de</strong> ICMS, Multa <strong>de</strong> Revalidação e Multa Isolada prevista no artigo 55, inciso<br />

XXXI, da Lei nº 6.763/1975. Lançamento proce<strong>de</strong>nte. Decisão unânime.<br />

RELATÓRIO<br />

A autuação trata <strong>de</strong> recolhimento a menor <strong>de</strong> ICMS, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> 2006 a maio <strong>de</strong> 2007, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> aproveitamento in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> <strong>de</strong> crédito<br />

<strong>do</strong> ICMS, provenientes <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos fiscais <strong>de</strong>clara<strong>do</strong>s falsos pela SEF/MG, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com os atos <strong>de</strong>claratórios <strong>de</strong> números e data <strong>de</strong> publicação:<br />

05.367.060.004626 <strong>de</strong> 16/10/2007; 09.344.060.00001 <strong>de</strong> 02/11/2007;<br />

01.394.720.000004 <strong>de</strong> 07/09/2005; 3.452060.000298 <strong>de</strong> 29/06/2007;<br />

11.016.060.0023 <strong>de</strong> 18/11/2006; 11.016.0600024 <strong>de</strong> 02/08/2007;<br />

11.707.060.00538 <strong>de</strong> 18/11/2006; 10.702.110.001616 <strong>de</strong> 09/08/2007 e<br />

09.040060.000423 <strong>de</strong> 27/09/2006.<br />

Exige-se ICMS, MR e Multa Isolada capitulada no artigo 55, inciso<br />

XXXI da Lei nº 6763/1975.<br />

Inconformada, a Autuada apresenta, tempestivamente e por<br />

procura<strong>do</strong>r regularmente constituí<strong>do</strong>, Impugnação às fls.1025/1074, com a juntada<br />

<strong>do</strong>s <strong>do</strong>cs. <strong>de</strong> fls. 1078/1142, on<strong>de</strong> alega, preliminarmente, a nulida<strong>de</strong> da autuação<br />

em face da violação <strong>do</strong> princípio da ampla <strong>de</strong>fesa, uma vez que o Auto <strong>de</strong> Infração<br />

(AI) não preenche os requisitos legais indispensáveis, e que a falta <strong>de</strong> informações<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!