John Taylor Gatto Historia secreta del sistema ... - iessecundaria

Reece rápidamente se topó con una oposición brutal de influyentes centros de la vida corporativa
norteamericana. Los principales periódicos nacionales lanzaron mordaces críticas, que, junto a la presión de
otros potentes adversarios políticos, obligó al comité a disolverse prematuramente, pero no antes de que
hubiera algunos hallazgos provisionales:
El poder de la gran fundación individual es enorme. Sus diversas formas de patrocinio llevan con ellas
elementos de control del pensamiento. Ejerce inmensa influencia en el educador, en los procesos educativos
e instituciones educativas. Es capaz de coerción invisible. Puede predeterminar materialmente el desarrollo
de conceptos sociales y políticos, opinión académica, dirección del pensamiento, opinión pública.
El poder de influir en la política nacional se amplifica tremendamente cuando las fundaciones actúan
concertadamente. Existe tal concentración de poder de fundaciones en los Estados Unidos, que opera en la
educación y ciencias sociales con un gigantesco conjunto de capital e ingresos. Esa Malla tiene algunas de
las características de un cartel intelectual. Opera en parte mediante ciertas organizaciones intermediarias
mantenidas por las fundaciones. Tiene ramificaciones en casi cada fase de la educación.
Ha llegado a ejercer un control práctico muy extenso sobre la ciencia social y la educación. Ha surgido un
sistema que da enorme poder a un grupo de individuos relativamente pequeño, que tiene a su disposición de
forma efectiva enormes sumas de fondos de organismos públicos.
El poder de las grandes fundaciones y de la Malla ha influido de tal manera en prensa, radio, televisión e
incluso gobierno que ha sido extremamente difícil para las críticas objetivas a cualquier cosa que aprueba la
Malla aparecer en los canales de noticias... sin haber sido primero ridiculizada, sesgada y desacreditada.
La investigación en ciencias sociales tiene un papel clave en la evolución de nuestra sociedad. Esa
investigación está ahora casi completamente bajo el control de empleados profesionales de las grandes
fundaciones. Incluso las grandes sumas asignadas por el gobierno federal a la investigación en ciencia social
han pasado al control efectivo de este grupo profesional.
Las fundaciones han promovido un gran exceso de investigación empírica en contraste con la investigación
teórica, promoviendo una «manía por encontrar hechos» que conduce demasiado a menudo al «cientismo» o
falsa ciencia.
Asociada con el excesivo apoyo al método empírico, la concentración de poder de la fundación ha tendido a
promover el «relativismo moral» en detrimento de nuestros principios básicos morales, religiosos y de
gobierno. Ha tendido a promover el concepto de «ingeniería social», de que sólo los «científicos sociales»
son capaces de guiarnos hacia mejores modos de vivir, sustituyendo principios fundamentales de acción por
principios sintéticos.
Estas fundaciones y sus intermediarios se dedican extensamente a la actividad política, no en la forma de
apoyo directo a candidatos o partidos, sino en la promoción consciente de conceptos políticos
cuidadosamente calculados.
El impacto del dinero de la fundación en la educación ha sido muy fuerte, tendente a promover la
uniformidad en enfoque y método, tendente a inducir al educador a transformarse en un agente de cambio
social y un propagandista para el desarrollo de nuestra sociedad en dirección a alguna forma de
colectivismo. En el campo internacional, las fundaciones y la Malla, junto con ciertas organizaciones
intermediarias, han ejercido un fuerte efecto en la política exterior y en la educación pública en asuntos
internacionales. Esto se ha conseguido mediante vasta propaganda, con el suministro de ejecutivos y
asesores al gobierno, y mediante el control de la investigación con el poder de los recursos dinerarios. El
resultado neto ha sido promover el «internacionalismo» en un sentido particular, una forma dirigida hacia el
«gobierno mundial» y en una derogación del nacionalismo norteamericano. (cursiva añadida)
Aquí nos encontrados enfrentados con el misterioso deber de interpretar por qué dos diferentes comisiones
del Congreso convocadas con cincuenta años de diferencia para estudiar el funcionamiento de las nuevas
instituciones fundacionales, una bajo un congreso demócrata, otra bajo un congreso republicano, llegaron
ambas esencialmente a las mismas conclusiones. Ambas declararon a las fundaciones como un claro y
presente peligro para las libertades tradicionales de la vida nacional norteamericana. Ambas apuntaron hacia
el uso de la influencia de la fundación para crear el anteproyecto de la vida escolar norteamericana. Ambas