PATOLOGÍA RESPIRATORIA - Neumomadrid
PATOLOGÍA RESPIRATORIA - Neumomadrid
PATOLOGÍA RESPIRATORIA - Neumomadrid
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
266<br />
A. Nistal Rodríguez et al<br />
Como en el TT la interpretación de los resultados es diferente en relación<br />
con el riesgo de infección tuberculosa que tiene la persona a la que se<br />
aplica el test. En personas con riesgo elevado de infección tuberculosa se<br />
considera positivo un porcentaje de respuesta tuberculínica mayor o igual al<br />
15%, mientras que en sujetos con bajo riesgo de infección es positivo un<br />
resultado mayor o igual al 30%.<br />
Desde el punto de vista comercial se han desarrollado dos tipos de tests,<br />
QuantiFERON-TB test (Cellestis Limited, Carnegie, Victoria, Australia) y T<br />
SPOT-TB test (Oxford Inmunotec, Oxford, UK).<br />
El QuantiFERON-TB de primera generación utiliza sangre completa y<br />
mide la respuesta de IFNG a PPD con ELISA. Fue el primero que se comercializó,<br />
ha sido aprobado por la Food and Drug Administration (FDA) en el<br />
2001, y está comercialmente disponible en muchos países. Existe una versión<br />
mejorada, QuantiFERON-TB Gold (que utiliza ESAT6 y CFP10), que está<br />
disponible actualmente en Europa y fue aprobado por la FDA en 2005.<br />
El T SPOT-TB utiliza células mononucleares de sangre periférica, y mide<br />
la respuesta a ESAT6 y CFP10, cuantificando el número de células T productoras<br />
de IFNG, mediante ELISPOT, está probado para su uso en Europa y se<br />
encuentra en tramitación para su aprobación por la FDA.<br />
Dentro de los nuevos tests se pueden obtener diferentes resultados que<br />
dependen de la técnica utilizada: cuando se utilizan antígenos de la región<br />
RD1 aislados, se obtiene una alta especificidad, pero una relativa baja sensibilidad<br />
(en estos casos el TT tendría mayor sensibilidad); si usa como antígeno<br />
PPD se obtiene una alta sensibilidad, pero una baja especificidad, y se<br />
obtienen los mejores resultados de sensibilidad y especificidad con la utilización<br />
de combinaciones de antígenos ESAT6 y CFP10 (QuantiFERON TB Gold<br />
y T SPOT-TB), lo que facilitaría la distinción entre positividad por BCG, exposición<br />
a MNT e infección por MT.<br />
La concordancia o grado de acuerdo, entre el TT y los nuevos test que<br />
cuantifican INFG se encuentra en el rango del 60-80%.<br />
La variabilidad entre los estudios realizados es notable, y en su mayoría<br />
se deben al tamaño muestral, no ser totalmente ciegos a los resultados de<br />
los tests, y haberse realizado en lugares con alta prevalencia de enfermedad<br />
tuberculosa, programas de vacunación con BCG, y exposición a MNT (TT<br />
positivo e INFG negativo).<br />
Estos nuevos tests diagnósticos presentan algunas ventajas sobre el TT:<br />
se realizan in vitro y no necesitan mediciones, el resultado no está sujeto a<br />
variaciones intra e inter observador en la lectura, no precisan personal entrenado<br />
para la lectura; los resultados pueden estar disponibles en 24 horas, y<br />
es necesaria una sola visita, mientras que el TT obliga a una segunda visita<br />
para realizar la lectura. Sin embargo, también tienen ciertas limitaciones: la<br />
necesidad de extraer una muestra de sangre de al menos 5 ml que debe ser<br />
procesada e incubada con el antígeno en curso de las 12 horas siguientes a<br />
su obtención, lo que puede determinar errores en la exactitud del test por<br />
mala manipulación o transporte. Además, son de un coste elevado y precisan<br />
de una infraestructura de laboratorio, capaz de realizar las técnicas de<br />
ELISA o ELISPOT.<br />
En la actualidad los Centers for Disease Controls and Prevention (CDC)<br />
establecen el uso del QuantiFERON-TB en los siguientes grupos: