Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
¿QUE ES LEER?_______________________________________________________<br />
todo juicio quedara en suspenso a la<br />
espera de que la información sucesiva<br />
confirme alguna de las hipótesis generadas<br />
y reconcilie los elementos del conflicto.<br />
También puede suceder que la<br />
reorientación sea imposible y que el lector<br />
haya de convenir en que ha incurrido en<br />
algún error. Si la palabra tigres, pongamos<br />
por caso, aparece en medio de un tratado<br />
sobre enfermedades coronarias, lo más<br />
probable es que acabe de producirse un<br />
error de verificación de los signos gráficos<br />
de la palabra y la actitud más habitual es la<br />
de volver atrás para releer la palabra que<br />
le ha sorprendido.<br />
Ahora bien, si el lector no es capaz de<br />
detectar la existencia de informaciones<br />
parciales que no casan entre ellas, no<br />
podrá adoptar ninguna vía de solución<br />
para la comprensión del texto. Y si no se<br />
construye una estructura significativa<br />
general suficientemente coherente puede<br />
dar por válida una interpretación concreta<br />
que no se ajuste al mensaje general, pero<br />
cuya contradicción no perciba. Es preciso,<br />
pues, en definitiva, que exista un mecanismo<br />
evaluador de la nueva información<br />
que consista en la relación que el lector<br />
establece entre lo que el texto dice y sus<br />
conocimientos del mundo, así como en sus<br />
propósitos y expectativas al iniciar la<br />
lectura.<br />
El mecanismo de control de la comprensión<br />
implica un estado de alerta del lector que<br />
permite detectar el error tanto respecto al<br />
procesamiento de las sucesivas hipótesis y<br />
118<br />
verificaciones como a su integración en<br />
una comprensión global de lo que se lee.<br />
Se trata de una actividad metacognitiva,<br />
de autoevaluación constante del lector<br />
sobre su propio proceso de construcción<br />
del sentido que le permite aceptar como<br />
valida la información recibida y, por lo<br />
tanto, continuar la lectura, o bien, en el<br />
caso contrario, adoptar alguna estrategia<br />
que le permita rehacer el proceso para<br />
reconstruir el significado.<br />
En este sentido son de gran interés para<br />
los enseñarles los estudios de Collins y<br />
Smith (1980), que señalan las causas más<br />
comunes de los errores de lectura<br />
correspondientes a cada nivel de<br />
procesamiento (no se conoce el significado<br />
de una palabra, una frase es ambigua y<br />
permite varias interpretaciones; la<br />
información del texto no se corresponde<br />
con los conocimientos previos del lector,<br />
etc. y analizan las soluciones adoptadas<br />
por los buenos lectores. Estas soluciones<br />
estan clasificadas en una gradación que va<br />
desde aquellas que permiten continuar la<br />
lectura con mayor facilidad a las que<br />
requieren una interrupción más<br />
prolongadas. consisten básicamente, en las<br />
siguientes acciones.<br />
1. Desestimar la incoherencia, de modo<br />
que el lector opta por ignorar el error,<br />
valorando que aquel elemento no es<br />
imprescindible para la comprensión del<br />
texto<br />
2. Suspender el juicio hasta que el texto<br />
aporte información que permita reorientar