11.05.2013 Views

Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior

Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior

Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PSICOLOGIA, LENGUAJE Y NIVELES DE COMUNICACIÓN DE GEORGE A. MILLER____<br />

experimentar la diferencia, pronuncien las<br />

dos palabras con el dorso de la mano<br />

mantenido enfrente de los labios. En otros<br />

idiomas, la presencia de la aspiración<br />

puede significar una distinción fonémica, y<br />

las personas que hablan ese idioma pueden<br />

oír esas dos señales acústicas como<br />

fonemas muy diferentes.<br />

Cuando se dice que en este segundo nivel<br />

una persona que habla el idioma puede<br />

equiparar sus patrones fonémicos, significa<br />

que tal persona puede usar su propia<br />

habilidad fonológica al hablar el idioma<br />

para codificar una diversidad de señales<br />

acústicas diferentes en los conjuntos<br />

fonémicos propuestos. Esta habilidad para<br />

duplicar -esto es, para repetir- un estímulo<br />

oral, se ha estudiado de manera intensiva<br />

en experimentos sobre la percepción del<br />

habla. Los estudio iniciales de la percepción<br />

oral se realizaron en los laboratorios de la<br />

Bell Telephone, por investigadores que los<br />

llamaron "pruebas de articulación", debido<br />

a que deseaban estudiar si estaba bien<br />

capacitada una máquina inanimada, tal<br />

como el teléfono, para "articular" los<br />

sonidos del habla (Fletcher, 1929). Desde<br />

entonces los métodos de prueba se han<br />

usado ampliamente, no solo para examinar<br />

la calidad de los sistemas de comunicación<br />

de la voz, sino también para estudiarlos<br />

procesos psicológicos relacionados con la<br />

percepción del habla.<br />

Se debe hacer notar que la mayoría de las<br />

pruebas de articulación originales se<br />

hicieron usando sílabas sin sentido,<br />

construidas de manera que encadenaran a<br />

los fonemas del inglés en formas que<br />

fueran perfectamente pronunciables, pero<br />

que no formaran palabras inglesas. Es<br />

decir, en este nivel del procesamiento; de<br />

la información, las personas están<br />

capacitadas para usar sus habilidades<br />

fonológicas y duplicar los estímulos<br />

recibidos, aun cuando sean incapaces de<br />

asignar cualquier significado o sentido a los<br />

patrones de los fonemas que perciben. El<br />

patrón de fonemas puede considerarse<br />

como una señal de estímulo a un nivel más<br />

alto de procesamiento, en el cual se asigna<br />

el significado. Posteriormente se tratara<br />

este nivel mas alto; en el segundo nivel,<br />

sin embargo, sólo se requiere que la persona<br />

sea capaz de repetir las señales que<br />

recibe.<br />

La dificultad de esta tarea depende<br />

especialmente del tamaño del conjunto de<br />

alternativas que el oyente espera. Con el<br />

fin de ilustrar este hecho, se describirá el<br />

resumen de un experimento que el autor<br />

dirigia hace veinte años (Miller, Heise<br />

&Lichten, 1951).<br />

Se le dijo por adelantado al auditorio cuál<br />

sería el conjunto de palabras alternativas.<br />

Todas las palabras eran monosílabos en<br />

inglés. El auditorio sabía que oiría una Bola<br />

de las palabras del conjunto dado. El<br />

tamaño del conjunto era de 2, 4, 8, 16, 32,<br />

o 256 palabras; por otra parte se le dijo al<br />

auditorio que también era posible que<br />

oyera cualquier monosílabo en inglés, esta<br />

condición se estimó como el equivalente a<br />

un vocabulario de cerca de 1 000 palabras.<br />

Las palabras se pronunciaron a través de<br />

un micrófono, asimismo las señales del<br />

habla se mezclaron con cantidades<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!