Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
Estrategias didácticas. Textos expositivos - Escuela Normal Superior
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PSICOLOGIA, LENGUAJE Y NIVELES DE COMUNICACIÓN DE GEORGE A. MILLER____<br />
experimentar la diferencia, pronuncien las<br />
dos palabras con el dorso de la mano<br />
mantenido enfrente de los labios. En otros<br />
idiomas, la presencia de la aspiración<br />
puede significar una distinción fonémica, y<br />
las personas que hablan ese idioma pueden<br />
oír esas dos señales acústicas como<br />
fonemas muy diferentes.<br />
Cuando se dice que en este segundo nivel<br />
una persona que habla el idioma puede<br />
equiparar sus patrones fonémicos, significa<br />
que tal persona puede usar su propia<br />
habilidad fonológica al hablar el idioma<br />
para codificar una diversidad de señales<br />
acústicas diferentes en los conjuntos<br />
fonémicos propuestos. Esta habilidad para<br />
duplicar -esto es, para repetir- un estímulo<br />
oral, se ha estudiado de manera intensiva<br />
en experimentos sobre la percepción del<br />
habla. Los estudio iniciales de la percepción<br />
oral se realizaron en los laboratorios de la<br />
Bell Telephone, por investigadores que los<br />
llamaron "pruebas de articulación", debido<br />
a que deseaban estudiar si estaba bien<br />
capacitada una máquina inanimada, tal<br />
como el teléfono, para "articular" los<br />
sonidos del habla (Fletcher, 1929). Desde<br />
entonces los métodos de prueba se han<br />
usado ampliamente, no solo para examinar<br />
la calidad de los sistemas de comunicación<br />
de la voz, sino también para estudiarlos<br />
procesos psicológicos relacionados con la<br />
percepción del habla.<br />
Se debe hacer notar que la mayoría de las<br />
pruebas de articulación originales se<br />
hicieron usando sílabas sin sentido,<br />
construidas de manera que encadenaran a<br />
los fonemas del inglés en formas que<br />
fueran perfectamente pronunciables, pero<br />
que no formaran palabras inglesas. Es<br />
decir, en este nivel del procesamiento; de<br />
la información, las personas están<br />
capacitadas para usar sus habilidades<br />
fonológicas y duplicar los estímulos<br />
recibidos, aun cuando sean incapaces de<br />
asignar cualquier significado o sentido a los<br />
patrones de los fonemas que perciben. El<br />
patrón de fonemas puede considerarse<br />
como una señal de estímulo a un nivel más<br />
alto de procesamiento, en el cual se asigna<br />
el significado. Posteriormente se tratara<br />
este nivel mas alto; en el segundo nivel,<br />
sin embargo, sólo se requiere que la persona<br />
sea capaz de repetir las señales que<br />
recibe.<br />
La dificultad de esta tarea depende<br />
especialmente del tamaño del conjunto de<br />
alternativas que el oyente espera. Con el<br />
fin de ilustrar este hecho, se describirá el<br />
resumen de un experimento que el autor<br />
dirigia hace veinte años (Miller, Heise<br />
&Lichten, 1951).<br />
Se le dijo por adelantado al auditorio cuál<br />
sería el conjunto de palabras alternativas.<br />
Todas las palabras eran monosílabos en<br />
inglés. El auditorio sabía que oiría una Bola<br />
de las palabras del conjunto dado. El<br />
tamaño del conjunto era de 2, 4, 8, 16, 32,<br />
o 256 palabras; por otra parte se le dijo al<br />
auditorio que también era posible que<br />
oyera cualquier monosílabo en inglés, esta<br />
condición se estimó como el equivalente a<br />
un vocabulario de cerca de 1 000 palabras.<br />
Las palabras se pronunciaron a través de<br />
un micrófono, asimismo las señales del<br />
habla se mezclaron con cantidades<br />
57