Download gesamtes Buch: 341 S., PDF-File 2825 MB - Internetloge.de

1 Ein theoretisches Modell der Gesellschaft
1.1 Die Wahl zwischen Unverständlichkeit und
Trivialisierung
Wenn man davon ausgeht, dass diese Arbeit einerseits im
wissenschaftlichen Bereich Eingang finden, andererseits aber
auch für Bildungseinrichtungen und politische Eliten eine
Arbeitsgrundlage bilden, schließlich aber auch interessierten
Lesern die Zusammenhänge und Vorschläge verständlich
vermitteln sollte, so steht der Autor vor der Quadratur des
Kreises. Um den Kompromiss einigermaßen verträglich zu
gestalten, werden die wichtigsten Erkenntnisse einerseits
möglichst einfach erklärt, andererseits aber die komplexen
wissenschaftlichen Positionen und Zusammenhänge dennoch
eingebunden.
Um Gesellschaftlichkeit zu erkennen, sind Begriffe zu verwenden.
Unserer Aufgabe entsprechend, müssten wir aber Begriffe
verwenden, die in allen Gesellschaften der Erde zulässig,
relevant und erkenntnismäßig adäquat sind, die also durch
keines der realen Systeme so gefärbt sind, dass diese Färbung
die Übertragung in ein anderes System unzulässig macht. Um die
Problematik deutlich zu machen: Die Verwendung der Begriffe
der modernen Konflikttheorie wäre bei der Untersuchung eines
Eingeborenenstammes in Amerika, Australien oder Afrika äußerst
problematisch bis unsinnig.
Das folgende Begriffsmodell kann daher nur für hochentwickelte
Industriestaaten adäquat sein. Für das System Russlands oder
der Türkei im Jahre 2000 wäre es schon sehr zu differenzieren,
und schließlich sind z. B. vorherrschend noch durch tribale
Organisationsformen dominierte Staatswesen in Afrika hierdurch
nicht adäquat beschreibbar.