Download gesamtes Buch: 341 S., PDF-File 2825 MB - Internetloge.de

48
1 Ein theoretisches Modell der Gesellschaft
Da hier behauptet wird, es lägen neue Aspekte hinsichtlich einer
systemtheoretischen, multivariablen Minoritätentheorie und der
Vorurteilsbildung vor, mögen im Folgenden die wichtigsten
gegenwärtigen Theorieansätze (gemäß der Zusammenfassung
nach Heckmann) aufgeführt und integriert werden.
In diesem Kapitel wollen wir ausführlicher auch den derzeitigen
Stand der Forschung zur Frage der ethnischen Schichtung
aufführen und vor allem auch alle jene Forschungsergebnisse
bestehen eine bestimmte Identitätsbildung und -strategie sowie typische
Spannungen zur Mehrheitsgesellschaft.
Schließlich haben wir zu bedenken, dass es in jeder Gesellschaft Subkulturen
gibt, die in ihren (Sprache-Kultur-Wirtschaft-Politik)-Werten und -
Einstellungen zu den überwiegenden Werten der Gesellschaft im Gegensatz
stehen, wobei hier z. B. die Subkultur der Armut (unfreiwillige Subkultur), die
Protestsubkulturen der Jugendlichen, politische Subkulturen (links und rechts)
sowie künstlerische Subkulturen genannt seien. Natürlich können
diskriminierte soziale Gruppen (z. B. infolge völkischer oder religiöser
Diskriminierung) gerade aus dieser Lage heraus linke oder rechte (u.U.
extreme) politische Subkulturen entwickeln. Mangelhafte positive Integration
durch Entwicklung persönlicher und sozialer Identitäten, welche auf die
(Sprache-Kultur-Wirtschaft-Politik)-Systemwerte bezogen sind, kann daher zu
reaktionären oder progressiven (utopistischen) Subkulturen führen.
Stets ist auch ein Gegensatz von (Sprache Mehrheit/grün – Sprache Minderheit/lila )-,
(Kultur Mehrheit/grün – Kultur Minderheit/lila )-, (Wirtschaft Mehrheit/grün – Wirtschaft
Minderheit/lila )-, (Politik Mehrheit/grün –
Politik Minderheit/lila )-Determinanten empirisch für die Subkultur typisch. Auch
hier kommt es zu einer eigentümlichen Identitätsbildung, Identitätsstrategie
und Spannungen zur Gesamtgesellschaft und zu einer Stratifizierung der
Minoritäten untereinander.
Die in den beiden Kreisen in Figur 4 theoretisch gefasste Konfliktsituationen
zwischen den (Sprache Mehrheit/grün – Sprache Minderheit/lila )-, (Kultur Mehrheit/grün –
Kultur
Minderheit/lila)-,
(Wirtschaft Mehrheit/grün – Wirtschaft Minderheit/lila )-, (Politik Mehrheit/grün – Politik
Minderheit/lila)-Determinanten sind eine essentielle Eigentümlichkeit jeder
Minderheit in einem bestimmten Gesellschaftssystem. Ist etwa die
Mehrheitsgesellschaft hinsichtlich ihrer (Sprache-Kultur-Wirtschaft-Politik)-
Determinanten grün gefärbt und die Minderheit lila, so wäre der innere Kreis
lila, der äußere grün zu färben. Der Konflikt der Identität jeden Vertreters der
Minorität ist dann durch die Spannung zwischen (Sprache Mehrheit/grün – Sprache
Minderheit/lila)-, (Kultur Mehrheit/grün –
Kultur Minderheit/lila )-, (Wirtschaft Mehrheit/grün – Wirtschaft Minderheit/lila )-, (Politik
Mehrheit/grün –
Politik Minderheit/lila )-Determinanten bestimmt. Natürlich löst nicht jedes Mitglied
einer Minorität diesen Konflikt gleich.