Download gesamtes Buch: 341 S., PDF-File 2825 MB - Internetloge.de

3.1 Paternalismus 159
3.1 Paternalismus
Um die von uns geschilderten Probleme der "Integration" der
MigrantInnen bis zu einem gewissen Grade abzuschwächen, sind
mit staatlicher Unterstützung unterschiedliche "Forschungs- und
Betreuungseinrichtungen", teilweise auch mit öffentlichen
Ressourcen ausgestattet, dafür vorgesehen, in dem Konfliktfeld
zwischen den heimischen Unterschichten und Migrantenschichten
eine dämpfende Pufferwirkung zu erreichen. Diese
Betreuungstätigkeit hat einerseits bevormundend
paternalistische Züge und ist andererseits von den politischen
Institutionen, die sich derselben bedienen, weitgehend so
konzipiert, dass an der strukturellen sozialen Benachteiligung,
Ausgrenzung und Unterschichtung der MigrantInnengruppen
nichts geändert wird, um nicht durch zu weitgehende
Zugeständnisse an die Wünsche der Migranten autochtone
Wählerschichten zu verlieren. So sind Vertreter von
Betreuungsinstitutionen, welche in der Öffentlichkeit zu
weitgehende Forderungen zugunsten der MigrantInnen (z. B. im
Wohnungsbereich) stellten, aus ihren Funktionen wegen
"Dissidenz" entfernt worden. Diese Tendenzen führten daher bei
diesen Einrichtungen zu einer domestizierenden Rücknahme
bestimmter, gerechtfertigter Forderungen hinsichtlich der
sozialen Lage der MigrantInnen. Die NGOs und sonstigen
Betreuungseinrichtungen stehen daher in der geschilderten
Pufferzone einerseits im Druck ihrer politischen Geldgeber,
andererseits sind sie den Vorwürfen der MigrantInnen
ausgesetzt, die sie mit ihren, aus ihrer Sicht gerechtfertigten,
Forderungen konfrontieren und sie der mangelnden
Durchsetzung ihrer Interessen zeihen.
Dazu gesellt sich jedoch eine weitere ernste Konfliktlinie. Die
genannten Forschungs- und Betreuungseinrichtungen und NGOs
sind nämlich ideologisch in sehr unterschiedlichen Lagern
beheimatet, und befinden sich daher untereinander in einer, für
die gesamte Gesellschaft der Einheimischen typischen
ideologischen Konfliktsituation und Verteilung. Dies führt zu der
bedauerlichen Tatsache, dass diese Einrichtungen zum einen in
ihren Vorstellungen über die Fragen der politischen und sozialen
Behandlung der von uns dargestellten Probleme der