Download gesamtes Buch: 341 S., PDF-File 2825 MB - Internetloge.de

160
3 Die Ideologiemilieus der Forschungs- und Betreuungseinrichtungen, Vereine usw.
MigrantInnen ideologisch äußerst differente und nicht kompatible
Strategien verfolgen, sich aber zum anderen auch gegenseitig
möglichst, soweit es ihnen machtpolitisch möglich ist, vom
Zugang zu den Ressourcen, die für Forschung und Betreuung der
MigrantInnen zur Verfügung gestellt werden, auszuschließen
versuchen. Es kommt daher zu einer ideologiepolitisch
differenzierten Konkurrenzsituation in der Frage des Zugangs
zu Ressourcen für Forschung und Betreuung. Verweigert schon
die Gesellschaft im allgemeinen klare Strategien des Umgangs
mit den MigrantInnen, so ist im Feld der "Stellvertreter der
Gesellschaft" in dieser Pufferzone die Frage des Umgangs mit
den MigrantInnen ideologisch aufgeladen und konfliktträchtig.
Diese Konflikte äußern sich natürlich nicht in offenen Linien,
sondern in Taktiken der gegenseitigen Ausgrenzung,
Verschweigung, Ausklammerung und stillen Konkurrenz um die
knappen Ressourcen. Dies reicht von subtilen
Verweigerungsstrategien bei der Verteilung der
Forschungsaufträge über Zitierkartelle im Wissenschaftsbetrieb
bis zu Ausgrenzungen und Kollisionen und gegenseitigen
Entwertungen in der praktischen Arbeit. Auch die
Vorfeldorganisationen der Gesellschaft stehen daher in einer
gegenseitigen ideologischen Diskriminierung, welche sie der
Gesellschaft gegenüber den MigrantInnen vorwerfen. Die
Ideologiemilieus der Gesamtgesellschaft finden sich im
Kleinmodell in den Forschungs- und Betreuungseinrichtungen
wieder.
Schließlich ist zu beachten, dass in den heimischen
Vorfeldorganisationen auch MigrantInnen beschäftigt werden.
Hier zeigt sich jedoch, dass die letzteren bis auf wenige
Ausnahmen nur in untergeordneten Positionen tätig werden
dürfen, die leitenden und politisch entscheidenden Posten jedoch
Einheimischen vorbehalten bleiben, eine gerade in diesem
sensiblen Felde beachtliche weitere Diskriminierung. Bei
MigrantInnen-Vertretern entsteht daher häufig der Eindruck, sie
würden lediglich instrumentalisiert.