Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

NS-Regime. 297 Neben der agitatorischen Tätigkeit auf offener Straße verfolgten
die Kommunisten auch das Ziel der politischen Bildung ihrer Gefolgschaft. Ende
1932 registrierten die Behörden die Rückkehr des Ehepaares Wegerer von einem
Schulungsaufenthalt in Russland in der Erwartung, die kommunistische Bewegung
in Leoben werde nun eine weitere „Belebung“ erfahren. Auch Frau Wegerer,
hieß es, sei geschult worden und halte der Jungfront Vorträge über Russland. 298 Zu
einem tragikomischen Zwischenfall kam es laut Behördenbericht im Februar 1933,
als zwei Arbeitslose aus Donawitz und Leoben im Rahmen einer von Karl Durstmüller
einberufenen Versammlung von ihren Erlebnissen in Russland erzählen
sollten. Die beiden Männer schilderten ihre Wahrnehmungen jedoch nicht im
Sinne Durstmüllers und der KPÖ, sondern berichteten im Gegenteil von den
„fürchterlichen Terrorzuständen“, die dort herrschten, wo sich keiner „auch nur
im geringsten gegen das bestehende System muksen“ dürfe, sonst „verschwindet
er auf unerklärliche Weise“. Auch die Wohnungs-, Kleider- und Lebensverhältnisse
seien unbeschreiblich, behaupteten sie. Schließlich erklärten die Beiden, es
gehe einem arbeitslosen Österreicher, der im Bezug der staatlichen Unterstützung
stehe, viel besser als dem vollbeschäftigten Arbeiter in Russland. Die Versuche
Durstmüllers das Dargelegte zu relativieren mit dem Hinweis, Russland sei eben
ein großes Land und in anderen Gegenden wäre die Situation glänzend, schlugen
fehl. Er vermochte nicht das eben Gehörte zu übertünchen; so gingen die Versammelten
in gedrückter Stimmung auseinander. 299
Nach dem Wahlsieg Hitlers am 5. März 1933 verstärkte die KPÖ ihre Agitation
in der gesamten Industrieregion: In Leoben etwa wurde wiederholt gegen
den Nationalsozialismus demonstriert, wobei sich insbesondere Durstmüller mit
Parolen wie „Hitler verrecke“ hervortat. Die Behörde überlegte sogar, Durstmüller
wegen Beleidigung eines ausländischen Regierungsmitgliedes festzunehmen,
ließ dann doch davon ab, da die „Reziprozität mit Bezug auf Deutschland bisher
nicht festgestellt werden konnte“. Dass sich erbitterte Gegner im Angesicht
eines gemeinsamen „Feindes“ gegebenenfalls zusammenfinden, sollte sich bald
bewahrheiten. Am 15. März hielten Leobener Kommunisten und Nationalsozialisten
gemeinsam eine Kundgebung gegen die Regierung Dollfuß ab, gerieten jedoch
bald in Streit. Auch am 25. und am 28. März kam es zu neuerlichen „gemeinsamen“
Versammlungen der gegnerischen Parteien vor der Montanistischen Hochschule,
wobei die Nazis gegen Dollfuß, die Kommunisten gegen Hitler demonstrierten.
Als neuerliche Tumulte befürchtet wurden, schritt abermals die Gendarmerie mit
gefälltem Bajonett ein und „säuberte“ die Straßen. Und auch in Bruck an der Mur
überstürzten sich die Ereignisse: Dort rief die örtliche KPÖ zum Widerstand gegen
den autoritären Kurs der Regierung Dollfuß und die von ihr geplanten Beschnei-
297 Karl Stocker (Hrsg.), Geschichtswerkstatt Leoben, Leben und Arbeiten im Bezirk Leoben (Wien/
Köln 1989) S. 17–23; siehe auch die Lebenserinnerungen von Franz Schick: Gestohlene Jugend.
Die Tagebücher und Aufzeichnungen des Franz Schick 1930 bis 1933, bearbeitet und mit einem
Nachwort versehen (=Schriftenreihe des Instituts für Geschichte 4, Graz 1991).
298 StLA L.Reg. K.678: Gr.384 (Schu2/1932 „Schutzbund Republikanischer, Wahrnehmungen“).
299 StLA ZGS (BKA) K.80/7 (LGK E.Nr.96 res. 16.3.1933 „komm. Bewegung im Feber 1933“).
105