Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

92
meinte, es ginge der Todesengel in den Reihen des „sterbenden“ Landtages um. 240
Dieses Gesetz schloss sämtliche den verbotenen Parteien zugehörigen Vertreter aus
anderen Vertretungskörpern, Behörden und Körperschaften, wie dem Bundesrat,
Gemeindevertretungen und Schulräten, ebenfalls aus. 241 In weiterer Folge wurde ein
Antrag des Landbundes angenommen, wonach der Landeshauptmann beauftragt
werden sollte, in jenen Gemeinden, in denen die Mehrheitsverhältnisse durch das
Verbot grundlegend verschoben wurden, die Gemeindevertretungen aufzulösen und
Regierungskommissäre einzusetzen. 242 Dies geschah dann auch in Leoben am 11.
August 1933: An diesem Tag übernahm Dr. Eugen Netoliczka-Baldershofen, dem
5 Beiräte beigegeben wurden, als Regierungskommissär die Gemeindegeschäfte.
Nach dem Verbot der Sozialdemokratischen Partei am 12. Februar 1934 schieden
die beiden sozialdemokratischen Beiräte aus. 243
Nach seinem Besuch bei Mussolini im August 1933 ging Dollfuß daran, den
vom italienischen Duce geforderten antidemokratischen Weg konsequent zu verwirklichen.
Im September rief Dollfuß den kommenden Ständestaat aus und bildete
die Regierung durch einen radikalen Austausch der Parteienvertreter um. Mit dem
Ausbau der bereits im Mai erschaffenen Vaterländischen Front sollten alle politischen
Parteien bald der Vergangenheit angehören. 244 Aus diesem Anlass beriefen die
sozialdemokratischen Bezirksfunktionäre und die Eisenbahnervertreter von Bruck
an der Mur eine Reihe von Versammlungen unter der Leitung Wallischs ein, um das
weitere Vorgehen zu besprechen. Prominentester Gast des Brucker Abgeordneten war
Dr. Karl Renner, der in einem Referat über die politische Lage Österreichs die steirischen
Sozialdemokraten mahnte, „die Gewehre zu schultern“. 245 Bei einer Konferenz
Anfang Oktober fassten die sozialdemokratischen Eisenbahner den Beschluss, den
Erlass Vaugoins, der Vaterländischen Front geschlossen beizutreten, zu boykottieren.
Ferner wurde zum aktiven Widerstand gegen eventuelle Disziplinarmaßnahmen der
Eisenbahnverwaltung aufgerufen; zumindest in Bruck an der Mur sollte gestreikt
werden. Laut Konfidentenbericht rechneten die sozialdemokratischen Vertrauensleute
mit der Solidarität von etwa 75 Prozent der Brucker Bevölkerung sowie mit
zusätzlicher Unterstützung von den Eisenbahnern der verbotenen NSDAP und des
Steirischen Heimatschutzes, die wohl beschlossen hatten, die Beitrittslisten zu unterfertigen,
aber drohten, sich an der Regierung „bitter (zu) rächen“. So kam es zu
einem Schulterschluss zwischen dem Leiter der obersteirischen sozialdemokratischen
Eisenbahner und den Leitern der nationalsozialistischen Eisenbahner und des Steirischen
Heimatschutzes, die sich „für den Fall, dass die Regierung Maßnahmen trifft“
240 StLA Sten. Ber.Stmk.Landtag 1931–1934, 1–65 (57.Sitzung 26.2.1934) S. 960.
241 Karner, Steiermark S. 149; S. 156.
242 StLA Sten. Ber.Stmk.Landtag 1931–1934, 1–65 (50.Sitzung 29./30.7.1933) S. 874–875.
243 Freudenthaler, „Eisen auf immerdar!“ S. 396.
244 Goldinger/Binder, Österreich S. 208–210.
245 StLA ZGS (BKA) K.82/9 (Fol.1215–1219). Gerade Renner wollte aber einen Kampf verhindern.
Seine Worte waren bloße Lippenbekenntnisse, um die aufgebrachte Arbeiterschaft zu beruhigen:
Zu diesem Zeitpunkt stand er bereits in Verhandlungen mit den Vertretern der demokratischgesinnten
Christlichsozialen Niederösterreichs, um eine Beilegung der Krise herbeizuführen:
Kriechbaumer, Politische Kultur, S. 367–377.