Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

146
„jüdischen Sozialdemokratie“ gezielt zu parieren. Auf der Unternehmerseite waren
es „die Juden vom Schwarzenbergplatz“, womit jene jüdischen Großindustriellen des
Wiener Hauptverbandes, denen die Finanzierung von Heimatschutz und UG angelastet
wurde, gemeint waren: Ing. Oberegger, Sepp Gstrein, Lengauer und Lichtenegger,
Männer die sich vor den Alpinejuden gebeugt haben und von deren Schillingen zehren.
Diese Herren arbeiten Tag und Nacht um euch zu hintergehen und euch eurer Rechte zu
berauben. Die „Alpinepost“ sparte auch nicht mit persönlichen Beleidigungen: Oberegger
wurde wegen seiner Allmacht angegriffen; Gstrein, Proponent und Sekretär der
UG Donawitz, als „abgetackelter Studiosus mit zerhacktem Profil und großem Maul“
abqualifiziert, Lengauer als korrupter Streikbrecher und Lichtenegger als Speichellecker
dargestellt. 435 Das von den „Heimatschützlern“ aufgerichtete Betriebsregime wurde von
der „Alpinepost“ immer wieder mit dem der kaiserlichen Armee gleichgesetzt: Der
Heimatschutzkommandant und Betriebsleiter verkörperte den Typus des kaiserlichen
Offiziers, der seine Untergebenen mit Vergnügen traktierte. Das Bild des gepeinigten
Rekruten, der zur Strafe stundenlang „aufgehängt“ wurde, sollte den Arbeitern die
wahren Intentionen der Befehlshaber von einst und jetzt vor Augen führen. 436
Trotz aller Aufklärungskampagnen und Solidaritätsbekundungen wurde bald
klar, dass die Unternehmer und Arbeitgeber auf dem längeren Ast saßen. Die Klagen
mehrten sich, dass sozialdemokratische Parteigänger, die den von ihren Vorgesetzten
„nahegelegten“ Beitritt zum Heimatschutz abgelehnt hatten, unter irgendeinem
Vorwand entlassen und durch ortsfremde Heimwehrleute oder arbeitslose Soldaten
ersetzt wurden. Bei Arbeitsniederlegungen wurden diese als „verlässlich“ eingestuften
Arbeitskräfte als Streikbrecher eingesetzt, um Kampfmaßnahmen zu unterhöhlen
und die Streikenden zu demoralisieren. War die Entlassung mit dem Verlust der
Werkswohnung verbunden, standen die Unglücklichen samt ihren Familien auf
der Straße. Seitens der Betriebe wurde nichts unversucht lassen, die organisierte
Arbeiterschaft zu zerschlagen. Die „Alpinepost“ berichtet von einem ausgeklügelten
Spitzelwesen und empfiehlt ihren Anhängern, sich ja nicht in scheinbar harmlose
politische Gespräche verwickeln zu lassen. 437 Jene Arbeiter, die trotz des „gelben“ Terrors
ihrer „roten“ Überzeugung treu geblieben waren, nannte man „Blutorangen“. 438
Mit zunehmender Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage gelang es dem Unternehmen,
einen Großteil der organisierten Arbeiterschaft in die Reihen des Heimatschutzes
und der UG zu zwingen. Bereits in der ersten Ausgabe des Vorläufers
der „Alpinepost“ im Dezember 1928 wurde vor dieser Entwicklung gewarnt: Von
435 Was ist die Unabhängige Gewerkschaft und wer sind ihre Führer? In:„Alpinepost“ (1.3.1929) S. 12–
14.
436 Im Krieg quälten und drangsalierten die k. u. k. Offiziere die Arbeiter – jetzt sollen das die Heimwehrmacher
besorgen. In: Betriebszeitung für die Hütte Donawitz (1.12.1928) S. 1; siehe auch:
Ano nym, Nicht vergessen! Immer daran denken! In: Stefan Riesenfellner (Hrsg.), Zeitgeschichten.
Autobiographien zur Alltags- und Sozialgeschichte Österreichs 1914–1938, Arbeiterleben Bd.2
(Graz 1992) S. 9–11.
437 Achtung auf Provokateure und Spitzel! In: Alpinepost (22.3.1929) S. 12; Donawitzer Arbeiter! In:
Alpinepost (8.3.1929) S. 9; Dieb und Heimatschützler aber Alpineliebling. In: Die Neue Alpinepost
(19.4.1929) S. 16.; Hwaletz, Bergmann, S. 21–45.
438 Der Brief einer Blutorange. In: „Alpinepost“ (17.1.1930) S. 7.