Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

hätte. Obwohl die Politik des Heimatblocks den Ärger der industriellen Geldgeber
erregt hatte, kam ein „Abdrehen des Geldhahnes“ 1931 (noch) nicht in Frage. Hierzu
gibt es konkrete Hinweise im Schriftverkehr zwischen der steirischen Sektion des
Hauptverbandes der Industrie Österreichs und der obersten Leitung der ÖAMG in
Wien. 105 Ferner hoffte Pfrimer, durch die Realisierung des lang gehegten Putschplanes
die Heimatschutzbewegung aus ihrem lethargischen Zustand zu befreien. 106
2.4 Der „Pfrimer-Putsch“
Über den fehlgeschlagenen Putsch, der in der Nacht vom 12. zum 13. September
1931 eingeleitet wurde, gibt es mehrere zum Teil voneinander abweichende Berichte,
am ausführlichsten wird er bei Hofmann und Pauley behandelt. 107 Außerhalb der
Steiermark und eines Teiles von Oberösterreich kam er jedoch nicht zum Ausbruch,
hauptsächlich deshalb, weil die anderen Landesführer nicht bereit waren,
Pfrimer Gefolgschaft zu leisten. Die politischen Hintergründe liegen noch im Dunkeln;
sowohl Machenschaften der Nazis, deren möglicher Mittelsmann Graf Karl
Othmar Lamberg maßgeblich involviert war, als auch von anderer Seite („dunkle
Kräfte“) kommen in Frage. Die Motivation verschiedener Interessengruppen kann
nur vermutet werden. Lamberg, der Berater Pfrimers, aber auch Landeshauptmann
Rintelen spielten in dieser Verschwörung dubiose Rollen. Von dem Scheitern des
Putsches und der Desavouierung des Heimatschutzes scheinen jedoch hauptsächlich
die Nationalsozialisten profitiert zu haben, war der Putsch doch in erster Linie
gegen die christlichsoziale Regierung Buresch, die einen Arbeitskonsens mit den
Sozialdemokraten gefunden hatte, gerichtet.
In den ersten Wochen nach dem Zusammenbruch des Putsches wurden zahlreiche
Heimatschutzführer verhaftet und die Beamten und Lehrer, die mitgemacht hatten,
vom Dienst suspendiert. Dies brachte die Bevölkerung ganzer Ortschaften auf;
die Behörden wurden mit Petitionen um die Freilassung ihrer Mitbürger regelrecht
überhäuft. 108 Pfrimer, der über die Staatsgrenze nach Jugoslawien in seine Geburtsstadt
Marburg an der Drau (Maribor) entflohen war und später in München Zuflucht
fand, wurde in einem Aufsehen erregenden Prozess im Dezember 1931 mitsamt
den anderen Rädelsführern freigesprochen. 109 Nach den blutigen Revolten vom 15.
105 ÖStA AdR Ktn.4871 BKA Inneres 22/gen 1932 (GZ.221.233 GD.1/31), Gegenstand: Dr. Paul Weitzer,
Geschäftsführer des Verbandes der Obersteirischen Eisen- und Stahlwerke; Rückstellung von
beschlagnahmten Schriftstücken. In dieser Korrespondenz werden den Führern des Steir. Heimatschutzes,
Pfrimer und Rauter, aber auch Starhemberg, schwere Vorwürfe bezüglich deren Handhabung
bzw. Beeinflussung des Heimatblockes gemacht. Diese hätten die Absicht, den Heimatblock
vom legalen Kurs abzubringen und in die politische Isolierung führen zu wollen.
106 Sten. Prot. der 47. Sitzung des Nationalrates (1.10.1931). In: Sten. Prot. über die Sitzungen des Nationalrates
(IV. Gesetzgebungsperiode) der Republik Österreich 1931 bis 1932 II. Bd. (Wien 1932)
S. 1222–1223.
107 Pauley, Hahnenschwanz; Hofmann, Pfrimer-Putsch.
108 ÖHJ 1933, S. 85–86.
109 Pauley, Hahnenschwanz, S. 112–126.
47