Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

274
der Aufstandsgebiete in der Steiermark gelang auch auf Grund von Meyszners Verhalten
relativ problemlos. Begünstigt wurde diese Entwicklung durch das verspätete
Losschlagen in Kärnten, da von dort militärische Reserven in den Raum Judenburg
– Leoben geholt werden konnten. Ein gleichzeitiges Losschlagen Kammerhofers
und Meyszners zusammen mit Kärnten [SA-Gruppe „Südmark“, Anm.] hätte die
Regierungstruppen wahrscheinlich gehörig in Bedrängnis gebracht, da zu dieser Zeit
gerade einige Truppenteile nicht verfügbar waren. Dennoch erscheint im Nachhinein
ein Sieg der Putschisten über die mit viel wirksameren Waffen (Minenwerfer)
ausgestatteten Soldaten des Bundesheeres eher unwahrscheinlich bis ausgeschlossen.
Wie die Anführer der Aufstände im September 1931 und Februar 1934 rechneten
offenbar auch die Nationalsozialisten mit der aktiven Teilnahme oder passiven Duldung
von Teilen der Exekutivkräfte. Diese Annahme sollte sich erneut als trügerisch
erweisen. 911
5.4.3.6 Die Erhebung und deren Folgen aus nationalsozialistischer Perspektive
Wenn auch Behördenberichte wie die Folgenden entsprechend kritisch zu werten
sind, so werfen sie dennoch ein bezeichnendes Licht auf die Radikalisierung des politischen
Klimas in den letzten Jahren der Ersten Republik. Ein persönlicher Bericht
über den Zusammenbruch des Aufstandes in der Steiermark und zugleich eine Art
Gegendarstellung zur offiziellen Version der österreichischen Behörden und gleichgeschalteten
Presse stammt aus der Feder des deutschen Konsuls in Graz. 912 Voller
Erbitterung über das schmähliche Ende der nationalsozialistischen Bewegung in
Österreich zeichnet er ein düsteres Stimmungsbild der Putsch-Tage:
In der Stadt [Graz, Anm.] ziehen Starhemberger Heimatschützer und Ostmärkische
Sturmscharen, in etwas verkommener Aufmachung umher. Polizei versieht
911 Alfred Jansa, Aus meinem Leben. Auszug aus den Memoiren von FML Alfred Jansa (=Schriftenreihe
der Landesverteidigungsakademie Sonderband 1, Wien 2005) S. 269–272: Feldmarschallleutnant
Jansa (1884–1963), dessen glänzende militärische Karriere bereits vor 1914 begann und der
als überzeugter Österreicher galt, wurde mit dem Aufbau des Bundesheeres in der Ersten Republik
betraut, von Dollfuß zum Militärattaché nach Berlin entsendet und zum Chef des Generalstabes
unter Schuschnigg berufen.
In seinen Memoiren beschreibt Jansa seine erste persönliche Begegnung mit dem Nationalsozialismus
in St. Pölten, die zum Schlüsselerlebnis wurde. Der Brigadechef wurde Zeuge einer SA-
Störaktion während der Christmette des Jahres 1929. Als Jansa – nun hellhörig geworden – bei
einer NS-Heeresversammlung erfuhr, dass die Soldaten zu Diensten Adolf Hitlers erzogen werden
sollten, erkannte er, wie er selbst sagt, die „Gefährlichkeit dieser Bewegung“. Da die politischen
Rechte der Soldaten nicht angetastet werden sollten, entschloss sich Jansa, einen anderen Weg zu
gehen: Dem Nationalsozialismus, der allmählich das Offizierskorps aufzuspalten drohte, suchte ich
dadurch zu begegnen, daß ich der politischen, christlichsozial ausgerichteten Soldatenvereinigung
„Wehrbund“ beitrat und diesen Schritt in einem Offiziersbefehl allgemein als Richtungsweisung verlautbarte.
(…) Das Gros aller Offiziere der Brigade folgte meinem Beispiel; nur wenige schlossen sich
den Nazis an. Es war in der Brigade eine wohltuende Klarheit der Haltung eingetreten.
912 Joseph Franz Desput, Aus den Akten des Deutschen Konsulates in Graz in der Ersten Republik.
In: Mitteilungen des Steiermärkischen Landesarchivs 38 (Graz 1988) 45–68.