Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt
Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt
Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
In St. Peter-Freienstein beispielsweise beteiligten sich ehemalige Schutzbündler<br />
auf Geheiß der Nazis an dem Aufstand; in Kalwang waren die Sozialdemokraten<br />
„fast restlos“ zu den Nazis, in Eisenerz <strong>und</strong> Niklasdorf teils zu den Nationalsozialisten,<br />
teils zu den Kommunisten übergelaufen. In den „roten“ Hochburgen wie Bruck<br />
<strong>und</strong> Kapfenberg war es noch zu keiner Verbindung der „Marxisten“ mit den Nazis<br />
gekommen, jedoch war beobachtet worden, dass eine „lebhafte Werbetätigkeit“ der<br />
Nationalsozialisten im Gang war. De facto war es in der Industrieregion zur subversiven<br />
Radikalisierung bestimmter extremer Gruppen gekommen – die Behörde<br />
rechnete mit einem möglichen gemeinsamen Vorgehen der Linken <strong>und</strong> Rechten,<br />
da es ja jede auf die Vernichtung des Staates <strong>und</strong> insbesondere auf den Sturz der<br />
Regierung abgesehen hat. 873<br />
5.4.3 Der Putsch der Nationalsozialisten am 25. Juli 1934<br />
5.4.3.1 Personelle Hintergründe<br />
Lange Zeit blieben die zeitlich unkoordiniert erscheinenden regionalen Aufstände<br />
ein Rätsel der Geschichtsforschung. Erst dem Wiener Historiker Hans Schafranek<br />
gelang es, für die vermeintlichen Diskrepanzen zwischen den Ereignissen in Wien<br />
<strong>und</strong> den B<strong>und</strong>esländern eine plausible Erklärung zu finden. Bekanntlich überfielen<br />
die Wiener SS-Putschisten das Kanzleramt zu Mittag des 25. Juli <strong>und</strong> auch die<br />
RAVAG, von wo aus die Verlautbarung über den Rücktritt der Regierung Dollfuß<br />
als Signal für das Losschlagen in der Steiermark diente. Die vom SA-Führer Reschny<br />
gelenkte Aktion wurde erst einige St<strong>und</strong>en später eingeleitet, als der Wiener Putsch<br />
bereits zusammengebrochen war. Schafranek ist überzeugt, dass die Gleichzeitigkeit<br />
der Ereignisse in Wien <strong>und</strong> der Steiermark auf eine verborgen gebliebene Allianz<br />
zwischen den Drahtziehern des Wiener Putsches <strong>und</strong> den ehemaligen Granden des<br />
Steirischen Heimatschutzes, Rauter, Meyszner <strong>und</strong> Kammerhofer, zurückzuführen<br />
ist. Die erst bis zu zwei Tagen später einsetzenden Erhebungen in anderen Teilen<br />
Österreichs (in Kärnten <strong>und</strong> Oberösterreich am 26. <strong>und</strong> 27. Juli sowie in Salzburg<br />
am 27. <strong>und</strong> 28. Juli) beruhen auf dem Umstand, dass der Putsch in Österreich von<br />
unterschiedlichen NS-Gruppierungen organisiert <strong>und</strong> durchgeführt wurde. 874 Ausschlaggebend<br />
dafür soll ein NS-interner Konkurrenzkampf gewesen sein. Bei den<br />
Kontrahenten handelte es sich zum einen um den offiziell von Hitler eingesetzten<br />
Landesinspekteur für Österreich Theo Habicht, um den sich die vorgenannten Heimatschutz-Häuptlinge<br />
scharten; zum anderen um den aus Stammersdorf bei Wien<br />
gebürtigen Obergruppenführer Hermann Reschny, der von München aus sowohl<br />
die österreichische SA, als auch die so genannte Österreichische Legion befehligte.<br />
Meysz ner <strong>und</strong> Rauter waren auf Gr<strong>und</strong> ihrer wohl erworbenen Positionen als<br />
873 StLA ZGS (BKA) K.90/17 (Fol.541–544): Sechs der Gruppen wurden nach Renner, Seitz, Bauer,<br />
Stalin, Trotzky <strong>und</strong> Lenin benannt; zwei nannten sich „Sozialrevolutionäre Gruppe“ <strong>und</strong> „Jungfront“.<br />
874 Schafranek, Sommerfest, S. 8–12.<br />
265