Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

versuche ich die Aktivitäten der wichtigsten politischen Parteien und Bewegungen
in der Region und im Bezirk Leoben in einen Zusammenhang zur Problematik zu
stellen. Mit ihren ideologischen Lebensentwürfen und Totalitätsansprüchen bildeten
sie die Basis für die politische Auseinandersetzung jener Zeit. Deren wortgewaltige
Führer, von Hofmann als „Phantasten“ bezeichnete Demagogen, trugen meines
Erachtens die Hauptverantwortung für die Eskalation der Gewalt auf der Straße.
Wie der Prozess der Verschärfung des politischen Klimas in der obersteirischen
Industrieregion zwischen 1927 und 1934 vor sich ging und welche zusätzlichen Faktoren
maßgeblichen Anteil daran hatten, wird im Kapitel 5 dargestellt. Dabei ist zu
beachten, dass der von mir gewählte Zeitraum nicht als geschlossenes „Zeitfenster“,
sondern als ein Teilaspekt der geschichtlichen Entwicklung Österreichs in der Zwischenkriegszeit
zu verstehen ist. Um diesem Faktum Rechnung zu tragen, werden
wichtige parteipolitische Aktivitäten etwa ab 1918 in einen dieser Gesamtdarstellung
angemessenen Rahmen inkludiert. Auch nach der Niederschlagung der Erhebungen
des Jahres 1934 kam es zu keiner Befriedung, sondern zu einer Fortsetzung des
politischen Aktionismus bis ins Jahr 1938. 16
In den meisten Fällen werden die politischen Akteure, soweit sie allgemein
bekannt waren (Amtsträger, politische Führer), mit vollem Namen genannt. Um
jenen Menschen, die Gegenstand einer behördlichen Untersuchung, jedoch keine
politischen Hauptexponenten waren, ein „Gesicht“ in der Anonymität zu verleihen,
scheint lediglich der Vorname, wenn vorhanden, in Verbindung mit dem Initial
des Nachnamens auf. Die kursiv gesetzten Zitate sind im Originalwortlaut wiedergegeben;
ergänzende Worte, Wort- oder Satzteile sind in runde Klammern sowie
Erläuterungen der Verfasserin in eckige Klammern gestellt. Ausgelassene Worte,
Satzteile und Sätze innerhalb eines Zitates sind durch in Klammern gesetzte Punkte
gekennzeichnet.
Als Grundlage meiner Untersuchung dienten mir verschiedene Quellenbestände
des Steiermärkischen Landesarchivs (StLA) und des Österreichischen
Staatsarchivs (ÖStA), die Chroniken dreier Bezirksgendarmeriekommandos sowie
Zeitungen und Zeitschriften unterschiedlicher parteipolitischer Richtung. Der im
StLA aufbewahrter Aktenbestand des Bundeskanzleramtes (BKA), der zum Großteil
aus Berichten der Gendarmerie und Landesbehörden an die Generaldirektion
für öffentliche Sicherheit in Wien zur politischen Lage in der Steiermark besteht,
ist wohl die umfassendste Auskunftsquelle für den zu erforschenden Zeitraum. Mit
der Einsetzung der Sicherheitsdirektoren Mitte 1933 wurden die Tätigkeiten sämtlicher
politischer Parteien und Bewegungen regelmäßig beobachtet und detailliert
wiedergegeben, was sich in einem enorm gestiegenen bürokratischen Aufwand
widerspiegelte. Hinzu kommen verschiedene behördliche Berichte aus anderen
Beständen, hauptsächlich auf der Bezirks- (BH) sowie der Landesebene (L.Reg.).
Die im Staatsarchiv Wien aufbewahrten Bestände des Innenministeriums betreffend
die Steiermark ergänzen jene im Landesarchiv befindlichen Akten hinsichtlich
16 Reinhard Gruber, „Strafprozesse am Kreisgericht Leoben von 1933 bis 1938“ (Diss., Graz 2002)
S. 137.
19