Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

82
21 Abgeordnete zum Landtag, einen Landeshauptmannstellvertreter (Pongratz) und
die Landesräte Machold, Oberzaucher und Resel, danach Regner; in der IV. Landtagsperiode
von 1930 bis 1934 stellte die SDAP 17 Abgeordnete zum Landtag, Landeshauptmannstellvertreter
Machold und die Landesräte Leichin, Oberzaucher und
Regner. 204 Auch in Leoben spielten Sozialdemokraten ab der ersten Stunde sowohl
im Bezirkswohlfahrtsausschuss als auch in der ersten Stadtregierung eine führende
Rolle. Bei den Gemeindewahlen im Juli 1919 errang die SDAP fünfzehn von dreißig
Mandaten und stellte mit Bezirkssekretär Hans Primus den Bürgermeister der Stadt
Leoben. 205 Auch in den übrigen Industriegemeinden des Bezirkes, wie Donawitz,
Niklasdorf, Vordernberg, Eisenerz, Hieflau und St. Michael, errangen die Sozialdemokraten
die Mehrheit und stellten den Bürgermeister. 206
In diese frühe Phase der politischen Kooperation mischten sich jedoch Vorboten
kommender Antagonismen: Aus der Sicht der steirischen Christlichsozialen
waren die Sozialdemokraten die Urheber des erneut einsetzenden Kulturkampfes.
Bereits im Dezember 1918 zitiert das christlichsoziale „Grazer Volksblatt“ ein aktuell
herausgegebenes Korrespondenzblatt der sozialdemokratischen Parteiorganisation
der Steiermark, in dem der offene Kampf um die Trennung von Kirche und Staat
als vorrangiges Anliegen bezeichnet wurde, um die „Masse derer, die noch unter
dem Einflusse der Pfaffen stehen“ für die sozialistische Idee zu gewinnen. Nicht die
„heutige demokratische Republik“ sei das Endziel, sondern die Errichtung einer sozialistischen
Republik. 207 Im Verlauf des Jahres 1919 gewann die Sozialisierungsfrage,
eine zentrale Forderung der Sozialdemokratie, an Bedeutung. Auch die Christlichsozialen
befürworteten eine Sozialisierung im Sinne des Wirkens des einstigen Wiener
Bürgermeisters Karl Lueger, stellten sich jedoch gegen eine „wilde“ Übernahme von
allen möglichen Betrieben. 208 Als im April 1919 Arbeiter in Donawitz und Seegraben
vollendete Tatsachen schufen und sich an den Leiter der Sozialisierungskommission
in Wien, Otto Bauer, um die Formalisierung der „Expropriation“ wendeten, musste
dieser die Aktion auf Grund wirtschaftlicher und politischer Notwendigkeiten abblasen.
209 Als Konsequenz dieser Absage entstand ein erheblicher Vertrauensverlust an
der sozialdemokratischen Basis; die misslungene Aktion der obersteirischen Arbeiterschaft
rief aber auch Walter Pfrimer, den Begründer der überparteilichen Volksratsbewegung,
auf den Plan. Neben anderen steirischen Heimwehrführern schuf er
einen antimarxistischen Heimwehrverband gegen die vermeintliche Gefährdung des
Gemeinwohls durch die obersteirischen Kommunisten und Sozialdemokraten. Diese
nationalen Verbände sollen bis Juli 1920 eine Stärke von mehr als 21.000 Freiwilligen
erreicht haben. 210 Im November 1922 kam Pfrimers Heimwehr im oberen Murtal
204 Josef Lipp, Der steiermärkische Landtag. Die Landtagswahlordnungen und die Landtagswahlergebnisse
der Steiermark in der 1. Republik (Dipl. Arb., Graz 1991) App. XV–XVII.
205 Die Gemeindewahlen in Leoben. In: Obersteirische Volkszeitung (30.07.1919) S. 2; Rudolf List,
Das Leobner Taschenbuch (Leoben/Trofaiach 1963) S. 220.
206 Freudenthaler, „Eisen auf immerdar!“, S. 386.
207 Was die steirischen Sozialdemokraten wollen? In: Grazer Volksblatt (1.12.1918) S. 1.
208 Die christlichsoziale Partei und die Sozialisierung. In: Grazer Volksblatt (12.04.1919) S. 1.
209 Pferschy, Steiermark, S. 948; Hinteregger, Arbeiterbewegung, S. 35.
210 Pferschy, Steiermark, S. 949.