Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

St. Lorenzen fragte das bürgerliche „Obersteirerblatt“ in einem Leitartikel, ob die
tragischen Ereignisse wirklich die ersten Anzeichen eines Bürgerkrieges seien, wie
seitens der ausländischen Presse mit großer Sorge befürchtet werde. Angesichts der
herrschenden Aufmärsche, Aufrüstung und Aufläufe könne man tatsächlich den
Eindruck gewinnen, Österreich befinde sich mitten in einer Mobilisierung. Der
Bürgerkrieg, so der Redakteur, sei jedoch ein von der Sozialdemokratie gerne strapazierter
Begriff, um das Bürgertum einzuschüchtern: Eine geradezu lächerliche
Vorstellung angesichts der Stärke der Heimwehr. Heute, befand er, gehe es vielmehr
um einen erbitterten Kampf zwischen der Heimwehr und dem Marxismus um die
neue Verfassung. Ohne eine grundlegende Reform, die dem hierzulande praktizierten
Parlamentarismus der Parteigesinnungen Einhalt gebiete, so sein Resümee,
werde es keine wirtschaftliche und politische Besserung in Österreich geben. Zu
diesem Zeitpunkt konnte der Redakteur nicht wissen, dass Österreich nicht nur
nicht wirtschaftlich gesunden, sondern bald an den Auswirkungen einer durch den
New Yorker Börsenkrach ausgelöste Wirtschaftskrise laborieren würde. Auch die
gewünschte „politische Besserung“ konnte durch die von der Heimwehr einseitig
geforderten diktatorischen Bestrebungen niemals hergestellt werden. Der „Kampf“
um die Verfassung war tatsächlich ein Kampf um die „Macht im Staate“, ein Irrweg,
der jenen als „lächerliche“ Vorstellung apostrophierten Bürgerkrieg gefährlich näher
rücken ließ. 639
5.1.5.9 Das Nachbeben in und um Kapfenberg
Kurze Zeit später, am Sonntag den 15. September, ereigneten sich gleich zwei Zusammenstöße
zwischen Arbeitern verschiedener „Anschauungen“, die blutig endeten. Ein
Vorfall in Deuchendorf bei Kapfenberg zwischen Angehörigen des Schutzbundes und
des Heimatschutzes begann, wie so oft, mit gegenseitigen Sticheleien und Anrempelungen.
Eine Gruppe von Heimatschützlern, die beim Betreten eines Wirtshauses
die dort anwesenden Schutzbündler provokant mit „Heil“ grüßten, bekam mit
„Freundschaft“ prompt die Retourkutsche. Dabei wurde der Schutzbündler Josef W.
von einem der Heimatschützler angegriffen. Ein Konflikt schien vorprogrammiert:
Aus einem nichtigen Anlass resultierte kurze Zeit später eine wüste Schlägerei. Laut
der Gastwirtstochter Sofie N. wurden die vier Mitglieder des Heimatschutzes, die
sich in ein Extrazimmer gesetzt hatten, von einem Angehörigen des Schutzbundes
im Zusammenhang mit dem Vorfall angesprochen und zurechtgewiesen. Auf die
Aufforderung des Schutzbündlers, der Heimatschutz habe zu schweigen, fuhr ihn der
Angesprochene wutentbrannt an: Wir werden nicht schweigen. Früher patscht es! 640 Im
Handumdrehen entstand eine Rauferei zwischen den Kontrahenten, in welche sich
auch die drei anderen Schutzbündler, die mittlerweile zum Tisch der Heimatschützler
639 Bürgerkrieg. In: Obersteirerblatt (28.08.1929) S. 1.
640 Ausspruch eines „Heimatschützlers“ anlässlich einer Konfrontation mit einem „Schutzbündler“ in
Deuchendorf bei Kapfenberg am 15. Sept.1929 (StLA ZGS (BKA) K.76/3 Fol.496).
199