Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

5. Die Radikalisierung des
politischen Klimas in der
obersteirischen Industrieregion
Wie bereits im einleitenden Kapitel dargelegt, hatte die Eskalation der Gewalt in jener
unruhigen Zeit nicht nur politische, sondern vor allem in die Vergangenheit zurückreichende
gesellschaftliche Ursachen. Hinzu kommen noch andere von Soziologen
und Historikern vermutete Beweggründe wie subjektiv empfundene Benachteiligung,
Hass, Neid und Existenzangst. 577 Als die Demokratie in Österreich noch in
den Kinderschuhen steckte und zunehmend ins Kreuzfeuer der Kritik geriet, riefen
Extremisten nach radikalen politischen Lösungen. Bei aller Gegensätzlichkeit von
totalitären Ideologien wie dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus kann
das dualistische Prinzip als verbindendes Merkmal geortet werden. Nicht nur das
Freund-Feind-Schema, sondern auch das Entweder-Oder bestimmten die Auseinandersetzungen
jener Tage, sei es im Ringen um die ausschließliche ideologische
Wahrheit, die man jeweils für sich beanspruchte, oder im Kampf gegen das korrupte
„System“/den Bolschewismus/den Kapitalismus/den Imperialismus, den man, wenn
notwendig, „bis zum letzten Blutstropfen“ auszufechten bereit war. 578 Zum totalitären
Sprachgebrauch gehörte auch die Beschwörung des Allheilmittels der jeweils eigenen
Herrschaft. Andersdenkende hätten sich dieser entweder zu unterwerfen oder würden
vernichtet. In simplen Erklärungsmustern mutierten der Staat und das Staatsvolk
zu einem kranken Organismus, der von einem beispielsweise als „Krebsgeschwür“
bezeichneten Missstand oder von unerwünschten „Parasiten“ radikal befreit werden
müsste. Wer Hass sät, erntet bekanntlich Gewalt, und die Unversöhnlichkeit der
weltanschaulichen Gegner wurde nicht nur durch Gewaltpropaganda in Wort und
Schrift genährt, sondern buchstäblich nach Art eines Existenzkampfes in einem
circulosus vitiosus gesteigert. Die grundsätzliche Frage, mit welchen Mitteln denn
die Demokratie vor antidemokratischen Mächten verteidigt werden könne, stellt sich
hier nicht. 579 Mit der Unterstützung Mussolinis vermeinte Dollfuß demokratische
Strukturen schrittweise eliminieren zu müssen, um Österreich als Staat zu erhalten.
Mit seiner Entscheidung den Nationalrat im März 1933 auszuschalten und autoritär
weiterzuregieren, goss Dollfuß jedenfalls zusätzliches Öl ins innenpolitische Feuer.
Hitlers auf legalem Weg erfolgte Machtergreifung in Deutschland mag ihn maßgeb-
577 Gerhard Botz, Gewalt in der Politik. Attentate, Zusammenstösse, Putschversuche, Unruhen in
Österreich 1918 bis 1934 (München 1976), Kurzzitat: Botz, Gewalt, S. 13–23.
578 Erich Strassner, Ideologie – Sprache – Politik. Grundfragen ihres Zusammenhangs (Tübingen
1987) S. 42–48.
579 Vgl. Horst Möller, Gefährdungen der Demokratie. Aktuelle Probleme in historischer Sicht. In:
Viertelsjahrshefte für Zeitgeschichte 55 Jg. (2007) 379–392.
179