Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

geschadet, so Busson. Im Juni 1931 soll Rauter im Auftrag Pfrimers den Heimatblockabgeordneten
befohlen haben, einer Berufung des designierten Bundeskanzlers
Seipel nicht zu folgen, sondern sich durch den Klubsekretär verleugnen zu lassen.
Dieses skandalöse Vorgehen, resümierte Busson, habe dem Heimatblock den Rest an
Ansehen genommen; denn wenn in so kritischen Zeiten, wie bei der Bildung dieser
neuen Regierung, niemand der Abgeordneten des Heimatblocks in Wien anwesend
sein darf, dann kann er auch als Partei nicht mehr gewertet werden. Busson wollte
den Heimatblock dennoch nicht fallen lassen, weil er ihn für die „antimarxistische
Front“ brauchte. In einer Denkschrift schlug Busson vor, die Führung des Heimatblocks
dem Großdeutschen Dr. Iring Grailer 445 zu übertragen, der insbesondere „das
Vertrauen der Industrie“ genieße und ein Garant des nationalen Kurses sei. Nach
Bussons Meinung sollte das für den Herbst befürchtete Zustandekommen einer
rot-schwarzen Koalition durch den Heimatblock und die Großdeutschen verhindert
werden: Es ist sicher, dass die erste Massnahme einer solchen Koalition die Auflösung
und Entwaffnung der Selbstschutzformationen und einen Niederbruch der Heimatschutzbewegung
im Gefolge hätte. So beschlossen die Mitglieder des Exekutivkomitees
des Stahlwerkverbandes Apold, Knaur, Friedländer, Bleckmann und Schöller, dem
Heimatblock vier weitere monatliche Subventionen in der Höhe von S 1000,– zu
gewähren. 446 Walter Pfrimer war jedoch nicht gewillt, den Industriellen zuliebe die
Zügel aus der Hand zu geben. Stattdessen trat er die Flucht nach vorne an, in der
Hoffnung, die drohenden Ereignisse mit einem fait accompli abzuwenden.
Bei einer am 22. September 1931 durchgeführten polizeilichen Durchsuchung der
Kanzlei und der privaten Räumlichkeiten des Sekretärs der obersteirischen Eisen-
und Stahlwerke Dr. Paul Weitzer in Bruck an der Mur wurde eine Reihe kompromittierender
Schriftstücke betreffend der Finanzierung der Heimatschutzbewegung
beschlagnahmt. Nach dem fehlgeschlagenen Staatsstreich Pfrimers waren Gerüchte
in der Bevölkerung laut geworden, dass die obersteirische Sektion des Stahlwerksverbandes
ihre Finger im Spiel bei der Finanzierung des Putsches gehabt hatte. In einer
von einem Beamten des Innenministeriums durchgeführten Befragung gab Weitzer
zwar zu, gemeinsam mit den anderen Sektionen des Hauptverbandes der Industrie
Österreichs eine im Interesse der Industrie und der Wirtschaft agierende Bewegung
unterstützt zu haben, bestritt jedoch, sich an dem Pfrimer-Putsch finanziell beteiligt
zu haben. Laut Weitzers Aussage war der Industriellenverband, dessen Zentrale in
Wien lag, nicht an der „revolutionären“ Bewegung der Führung Pfrimer/Rauter, sondern
vielmehr an der parlamentarischen Partizipation des Heimatblocks interessiert:
Als im Jahre 1926 und später dann nach den Ereignissen 1927 die Heimatschutzbewegung
eine ungeahnte Ausdehnung gewann und als Abwehrbewegung
auch die Unterstützung der damaligen Staatsmänner Seipel und Dr. Schober in
Anspruch nehmen konnte, wurde zum Teile sogar über Veranlassung führender
445 Iring Grailer war von 1923 bis 1930 Nationalratsabgeordneter der Großdeutschen Volkspartei:
http://www.parlament.gv.at/WW/DE/PAD_00458/pad_00458.shtml, 18.12.2009.
446 ÖStA AdR Ktn.4871 BKA Inneres 22/gen 1932 (GZ.221.233 GD.1/31, 20.11.1931) Busson an Weitzer,
22.6.1931.
149