Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

seien überfallen worden. Dabei sei ein Arbeiter angeschossen worden, der sich in
seinem Blut gewälzt habe. 633
5.1.5.8 Der „Blutsonntag“ von St. Lorenzen
An jenem verhängnisvollen 18. August 1929 machte die Heimwehr ihre Drohung
wahr, an der von der sozialdemokratischen Ortsgruppe St. Lorenzen geplanten Feier
aus Vergeltung „teilzunehmen“. 634 Die im Vorfeld erklärte Bereitschaft der Heimwehrführer,
ihre für denselben Tag behördlich bewilligte Veranstaltung andernorts
zu verlegen, war nämlich vom „Arbeiterwillen“ als Rückzieher verhöhnt worden. 635
Das wollte die Heimwehr nicht auf sich sitzen lassen. Am frühen Nachmittag gelangten,
unbemerkt von den Sicherheitsposten, einige hunderte Heimatschützler auf
Schleichwegen nach St. Lorenzen, in der angekündigten Absicht, den Sozialdemokraten
und insbesondere Koloman Wallisch einen Denkzettel zu verpassen. Als Wallisch
von der ursprünglich genehmigten nun von angeblich etwa 2000 Heimwehrmännern
besetzten Festwiese auf den Kirchplatz auswich und seine Rede trotz behördlichen
Verbotes fortsetzte, eskalierte die Situation. Plötzlich krachte ein Schuss – der Startschuss
zu einer Straßenschlacht, die auf Grund der beengten örtlichen Verhältnisse
mit überwiegend schweren Verletzungen auf beiden Seiten endete.
Im Rahmen einer vom Vizekanzler Schumy beauftragten Untersuchung wurden
Landeshauptmann Rintelen und dem Bezirkshauptmann von Bruck an der Mur, Dr.
Robert Rattek, schwere Versäumnisse vorgeworfen. Bei richtiger Einschätzung des
ohnehin bekannten Konfliktpotenzials im Bezirk hätten die blutigen Ereignisse vermieden
werden können, lautete die Anschuldigung. Gravierende Fehler waren nicht
nur bei den Sicherheitsvorkehrungen vor Ort [Missmanagement bei der Anforderung
und Zuteilung der Sicherheitskräfte, besonders im Ortskern; bei der Waffenabnahme
am Bahnhof waren bloß „sichtbare“ Waffen konfisziert worden, Anm.], sondern
auch auf Grund mangelhafter Kommunikation passiert [zu späte und zögerliche
Weisungen seitens des Bezirkshauptmannes an die zuständigen Vollzugsbeamten
sowie Koordinationsmängel zwischen Rintelen und Rattek, Anm.]. Zum Vorwurf
der ungenügenden Sicherheitsvorkehrungen für eine als höchst gefährlich eingestufte
Veranstaltung entgegnete Rattek, er habe die Aufbietung eines Großteiles aus
dem Bezirk verfügbarer Exekutivkräfte für St. Lorenzen als bedenklich erachtet,
633 Blutiger Zusammenstoß in Kapfenberg. In: Neue Freie Presse (2.5.1929) S. 4.
634 Furchtbare Bluttat in St. Lorenzen. In: AW (19.8.1929) S. 1.
635 Die Heimwehr muß auf St. Lorenzen verzichten. In: AW (17.8.1929) S. 1; Die Sonntagsschlacht
von St. Lorenzen im Mürztale! In: Obersteirerblatt (21.8.1929) S. 1–4: In diesem Bericht wird behauptet,
der Schutzbund sei mit Pistolen bewaffnet gewesen und habe die Schießerei angefangen.
Die Untersuchung habe ergeben, dass der getötete Schutzbündler von seinen eigenen Leuten aus
Versehen erschossen worden sei. Als infame Lüge wurde die Behauptung der gegnerischen Presse
bezeichnet, vom Kirchturm sei mit einem MG geschossen worden. Der „Arbeiterwille“ veröffentlichte
im Nachhinein eine Stellungnahme des Ortspfarrers Thyr, in der er die gegen ihn erhobenen
Anschuldigungen eindeutig widerlegen konnte (Eine Zuschrift des Dechanten von St. Lorenzen.
In: Arbeiterwille 23.8.1929, S. 2).
197