Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

58
gestellt. Etwa, ob Zeitgeschichtsschreibung in Zukunft mehr international oder weiterhin
national orientiert sein oder ob sie überhaupt mehrere räumliche Dimensionen
einbeziehen sollte. Versucht man die historische Disziplin Zeitgeschichte zu analysieren,
stößt man einerseits bald auf den einen oder anderen Problembereich, wie
zum Beispiel die längst fällige Definition eines aktualisierten zeitlichen Rahmens.
Die Beschäftigung mit regionaler Geschichte bietet andererseits die Möglichkeit,
die Gesellschaftsstrukturen auf lokaler Ebene zu untersuchen. Der Kommunikationswissenschafter
Peter Malina kommt zu dem Schluss, dass das Einlassen auf die
Lebenswirklichkeit regionaler politisch-kultureller und sozialer Milieus auch die
Berücksichtigung des gesamten regional wie überregional bezogenen politisch-gesellschaftlichen
Kontextes erfordere, wobei die Veränderung der interessen-politischen
wie auch der parteipolitischen „Atmosphäre“ einbezogen werden müssten. Er vertritt
unter anderem die Ansicht, dass politische Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse
vor allem im kommunalen Bereich auftreten und dass gerade die Bedeutung
lokaler Aktivitäten oftmals auf überregionale Entwicklungen hinweisen. 151
3.1.1 Die Region als variable Größe
Den Begriff der Region bezeichnet Gehler als ein „schillerndes Konstrukt“, weil eine
Region eine variable Größe ist, die weder an innerstaatliche Verwaltungsgrenzen
noch an Staats- oder Sprachgrenzen gebunden sein muss. Regionen können sowohl
kleinere oder größere, nationale oder auch internationale, an einem wirtschaftlichen
oder kulturellen Thema orientierte Gebiete sein, wie zum Beispiel Weinbaugebiete,
Thermenregionen oder der „Alpe-Adria“- Raum. „Region“ ist jedenfalls ein bestimmtes
Territorium oder eine Landschaft, die sinnstiftende kulturelle wie wirtschaftliche
Gemeinsamkeiten aufweisen soll, um den dort lebenden Menschen ein gewisses
Zusammengehörigkeitsgefühl zu vermitteln. Die so genannte Regionalisierung wird
auch als Gegenstrategie zur Globalisierung, Zentralisierung und Vereinheitlichung
der Kultur eingesetzt; es sollen Räume entstehen, in denen lokale Traditionen gepflegt
und „Heimat“ im besten integrativen Sinn konstruiert werden soll. 152
3.1.2 Warum Regionalgeschichte?
Als „Oppositionswissenschaft“ zur eher traditionellen Heimatkunde hat sich
die regionale Geschichtsschreibung als „geschichtstheoretisches Entwicklungslabor“
und „methodisches Experimentierfeld“ etabliert. In ihrer Eigenschaft als
„Aufdecker“ von Unbequemem steht sie im Gegensatz zu der Propagierung einer
„heilen“ Welt. „Regionalgeschichte“ habe sich im programmatischen Sinne durch
151 Peter Malina, Lokalkommunikation und Regionalgeschichte. Zur Annäherung an die Geschichte
lokaler Räume und ihrer Kommunikationsstrukturen. In: Zeitgeschichte 14 (1987) 69–88.
152 Gehler, Zeitgeschichte, S. 26ff.